Iniciaron las jornadas académicas “Hacia el paradigma de una vida sin violencias”, organizadas por la Escuela de Capacitación Judicial y el Colegio de Abogados de Catamarca. Las mismas se desarrollan en el Salón Auditorio de la UNCA y se extenderán hasta mañana. Los destinatarios y destinatarias de estas jornadas son magistrados/as, funcionarios/as, empleados/as del Poder Judicial, Abogados/as del foro local, Estudiantes avanzados de Derecho y el Público en general.

Este jueves se llevó a cabo el concurso para cubrir el cargo de jefe de Despacho de la Segunda, Tercera, Cuarta, Quinta y Sexta Circunscripción Judicial de los fueros Civil, Comercial y Familia y Penal, Laboral y Menores. En la oportunidad se hicieron presentes 11 integrantes de la nómina de empleados del Poder Judicial que se encuentran habilitados para concursar, debido a que no registran sanciones disciplinarias ni antecedentes penales. El Tribunal a cargo de la evaluación estuvo conformado por las Dras. Rosa Elena Berrondo Isi, Alba Lagoria, Verónica Crook, Ruth Castro, Patricia del Valle Ramos, Mariana Fernanda Rossiano, y los Dres. Miguel Martin Gómez Amigot y Fabricio Ivan Gershani Quesada, Según informó la Coordinadora del Concurso Dra. Valeria de la Colina, el temario a evaluar comprendió temáticas correspondientes a la especialidad de los fueros. “Estos concursos que realiza el Poder Judicial instan a los agentes a seguir capacitándose y acceder así a cargos jerárquicos demostrando idoneidad , capacidad y experiencia que cada uno tiene” añadió la Dra. De La Colina. TRIBUNAL INTEGRADO POR JUEZAS DEL INTERIOR Por Resolución de Corte No 7775/23, y a propuesta de la Dra. Rita Verónica Saldaño, es la primera vez que el tribunal evaluador estuvo integrado por magistradas del interior, entre ellas, la Jueza Civil, Comercial y de Familia de la Cuarta Circunscripción Judicial (Santa María) Dra. Alba Liliana Lagoria, la Secretaria de la Fiscalía Civil, Comercial, Laboral, Familia y Menores de la Tercera Circunscripción Judicial ( Belén) Dra. Verónica Crook y la Jueza en comisión del Juzgado de Control de Garantías, Laboral y de Menores de la Segunda Circunscripción Judicial (Andalgala) Dra. Karina Ivone Naame.

Se requieren propuestas para la locación de un inmueble en esta Ciudad Capital. Las mismas se recibirán hasta el día 06 de OCTUBRE de 2.023 en la Secretaría Contable de la Corte de Justicia sita en calle Republica N° 436-Planta Alta o a través de correo electrónico [email protected]. CONDICIONES MÍNIMAS • Inmueble de aproximadamente 200 mts2 cubiertos, mínimo 12 ambientes, baños, cocina. • Ubicación dentro de las cuatro avenidas circundantes de la ciudad. • Indicar Precio Locativo y cualquier otro detalle que resulte de interés para la evaluación de las ofertas. • El oferente deberá dejar acreditado en su presentación, capacidad suficiente para dar en locación el inmueble ofrecido y presentar respecto del mismo, constancia de libre deuda de servicios disponibles, tales como Electricidad, Agua y Gas.

En la mañana de hoy, en el Salón san Martin, integrantes de la Corte de Justicia recibieron a la nueva Comisión Directiva de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial para tratar temas de interés inherentes a la función judicial. Estuvieron presentes la presidenta Dra. Fernanda Rosales, las ministras Dra. Fabiana Gómez y la Dra. Verónica Saldaño, los ministros Dr. Raúl Cippitelli y Dr. Miguel Figueroa Vicario quienes recibieron al Presidente de la Asociación Dr. Jorge Rolando Palacios, Juez de Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación, a la Secretaria de la Asociación, Dra. Ángela Natalia Amador Peralta, la Secretaria Laboral Nro. 3 y al Vocal Dr. Pablo Alejandro Gallardo, Fiscal de Cámara Civil.

Para el día de ayer se encontraba fijada la audiencia de admisión de evidencia en la causa "Expte. N° 06/2023 Ortega, Diego Gastón s.a. Homicidio en grado de tentativa doblemente agravado por el vínculo y el uso de arma de fuego en grado de autor en relación a la víctima Ortega, Luz Ariana y homicidio triplemente agravado por el uso de arma de fuego en grado de autor, por haber mediado una relación de pareja en relación a la víctima quien en vida se llamaba Cinthia Eleonora Aranda en contexto de violencia de género en concurso real, Saujil departamento Pomán. En las dependencias de la Cámara Penal N°3 se encontraron presentes, por el Ministerio Público Fiscal los Dres. Augusto Barros y Martín Camps, el defensor técnico, Dr. Diego Carrizo. Los representantes de la querella particular y demanda civil Dr. José Furque y Dra. Beatriz Monllau y del Estado Provincial civilmente demandado Dr. Hugo Aybar y Dra. Noemí Denett y el imputado quienes presentaron acuerdo para que la causa se tramite bajo el procedimiento de juicio ordinario abreviado y se inicie consecuentemente con la audiencia pertinente. En esta oportunidad el juez director fue el Dr. Marcelo Soria quien hizo lugar al pedido solicitado por las partes, imponiéndole la pena de prisión perpetua al imputado declarado culpable.

En el día de hoy se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa Ref. Autos Expte. N° 11/2023 caratulados: "C.D.M.- s.a. Abuso sexual Simple Continuado y Agravado por ser Encargado de la Guarda (Hecho Nominado Primero); Abuso Sexual Simple Agravado por ser Encargado de la Guarda (Hecho Nominado Segundo); Abuso Sexual con Acceso Carnal Reiterado y Agravado por ser Encargado de la Guarda (Hecho Nominado Tercero) todo en Concurso Real en Calidad de Autor. Santa María - Catamarca",que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio del Poder Judicial de Av. Colón y contó con la presencia del imputado junto a su Defensor Técnico, el Dr. Mario Garzanti y el representante de la Oficina de Gestión de Audiencias del Ministerio Público Fiscal, Dr. Dante Sergio Coronel. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Silvio Martoccia, juez decano de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación. En consecuencia los jueces suplentes serán los Dres. Miguel Ángel Lozano Gilyam y Luis Raúl Guillamondegui. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Recibimos nuevo material en nuestra Biblioteca. Hoy te compartimos el siguiente libro que ya podés consultar. "Derechos Humanos de las Personas Mayores" bajo la Dirección de María Isolina Dabove.

La Sala Penal rechazó de manera unánime el recurso extraordinario interpuesto por el defensor de tres sujetos acusados de un grave caso de abuso sexual ocurrido en 2018 en una localidad de Ambato. En agosto de 2022 el Tribunal Penal Juvenil había sentenciado a dos de ellos a 7 años de cárcel por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar un grave daño en la salud mental de la víctima y por ser cometido por dos o más personas y a tres años por abuso sexual simple agravado al restante. Esa condena había sido casada y luego denegada por la Corte en junio del corriente año. Ante una última instancia posible la defensa, ejercida por el Dr. Fernando Contreras, presentó el recurso extraordinario ante la Corte Suprema que la Sala Penal, integrada por el Dr. Hernán Martel y las Dras. Fernanda Rosales Andreotti y Rita Verónica Saldaño, finalmente rechazó mediante auto interlocutorio N° 45. Entre algunas de las argumentaciones, los magistrados mencionan que “la parte recurrente no pone en evidencia la relevancia de los planteos que realiza, por su idoneidad para desvirtuar las conclusiones del fallo y para hacer variar el resultado del juicio” y culminan la resolución manifestando que “los agravios invocados carecen de fundamento y, por ende, de idoneidad para suscitar el pretendido control de la resolución impugnada por parte del Máximo Tribunal”.

Luego de que la solicitante iniciara acción de amparo contra la Empresa de Energía de Catamarca para que se la condene a dar cumplimiento a la Ley Nº 5518 y su reglamentación, instalando un grupo electrógeno o fuente de energía alternativa (FAE)- que garantice en el domicilio del niño electrodependiente el servicio eléctrico en forma permanente y que funcione en forma adecuada la línea de emergencia, la empresa demandada apeló la resolución favorable de primera instancia alegando el cumplimiento de dicha normativa con una fuente de energía alternativa (4 UPS), de 1:30hs de autonomía. Frente a la confirmación de sentencia por parte de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Primera Nominación, la cuestión llegó a la instancia de Casación. La Corte entendió que del análisis de la causa, los hechos planteados y las circunstancias que rodean a la actora, se debe tener como eje central las disposiciones que la amparan: “La Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad reconocen que los niños discapacitados se encuentran en una situación de especial vulnerabilidad, lo que demanda una protección especial de parte del Estado, la familia, la comunidad y la sociedad. Esas obligaciones reforzadas tienen por fin garantizar que los niños discapacitados gocen los derechos humanos fundamentales reconocidos en esos instrumentos y en el resto de las normas nacionales e internacionales. Esta consideración también es receptada por el artículo 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (…). (del Dictamen Procuración Gral. Nación de fecha 04/11/2014, CSJN 344/2011, Institutos Médicos Antártida s/ Quiebra s/ Inc.)”.

 “A fin de alcanzar esa protección especial, la Convención de los Derechos del Niño adopta la noción del interés superior del niño, como un principio rector de la normativa de sus derechos y como una consideración primordial para las medidas que son tomadas por los tribunales, las autoridades administrativas y los órganos legislativos (art. 3, Convención de los Derechos del Niño; arto 3, Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños Y Adolescentes; Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-17, cit., párrs. 56/61; ''Furlán y familiares vs. Argentina", cit., párr. 126)”. En dicho sentido, la Corte resolvió confirmar las resoluciónes que condenaron a la empresa distribuidora de energía eléctrica demandada ya que la fuente de energía alternativa entregada por ella, no cumple con las características establecidas por las normas requeridas y las necesidades del niño, conforme el dictamen de la Directora Asistencial del Hospital de Niños que detalla los riesgos asociados al traslado e internación del menor a un centro de salud. Por lo tanto, en consonancia con la sentencia definitiva recurrida, se ordenó a la empresa demandada a la entrega de un grupo electrógeno, complementario a la FAE ya entregada, para que el servicio de energía eléctrica sea ininterrumpido y cubra las necesidades vitales del niño de manera permanente para evitar riesgos en su salud y para no vulnerar su calidad de vida.

El XI Encuentro Nacional de Responsables de la Arquitectura Judicial de las Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y CABA fue organizado por el Superior Tribunal de Entre Ríos y Ju.Fe.Jus y se desarrolló en Paraná del 20 al 22 de septiembre. En esta oportunidad, se abordaron temas como la gestión de edificios en coparticipación, desarrollo de proyectos complejos y arquitectura sustentable e infraestructura judicial para la descentralización del servicio de justicia entre otras. Este encuentro contó con delegaciones de Catamarca, Corrientes, Jujuy, Santa Fe, Tucumán, Chaco, Tierra del Fuego, Santiago del Estero, Río Negro, Chubut, La Rioja, CABA, Córdoba, La Pampa, San Juan, Mendoza y de la República Oriental del Uruguay, Dirección de la División de arquitectura del Poder Judicial de ese país. En representación del Poder Judicial de nuestra provincia, viajaron la Arq. Stella Mariel Seco Zar, Directora del Departamento de Mantenimiento y la Ing. María de los Ángeles Molina, referente del área de Higiene y Seguridad. La directora de Arquitectura Judicial en Entre Ríos, Diana Zilli, destacó la “trascendencia” de la jornada “porque es un punto de encuentro y de capacitación que permite observar la realidad edilicia judicial de todo el país. El objetivo es adaptar la estructura edilicia judicial y proponer diferentes soluciones a las problemáticas que se presentan en los edificios. La arquitectura tiene que estar un paso adelante de las necesidades de la Justicia”, indicó.

En la mañana de hoy en las instalaciones de la Corte de Justicia, se realizó la firma de dos convenios marco entre el Poder Judicial y la Municipalidad de Fray Mamerto Esquiú a los fines de realizar la entrega en comodato por parte del Gobierno Municipal de un local y un inmueble para el funcionamiento de instalaciones del Poder Judicial. En la oportunidad las Ministras Dra. Fernanda Rosales, la Dra. Fabiana Gómez, los Ministros Dr. Raúl Cippitelli y el Dr. Hernán Martel recibieron al Intendente de Fray Mamerto Esquiú Guillermo Ferreyra, quién asistió acompañado por la Fiscal Municipal Dra. Celia Aguirre y la Secretaria de Desarrollo Social Alejandra Benavidez. Los convenios firmados tienen como objetivo ceder en comodato el local ubicado sobre calle Diego Gersani en la localidad de San José de Piedra Blanca, para la instalación del Juzgado de Paz del departamento. Además, un inmueble ubicado en el Distrito San Antonio en Barrio Ricardo Balbín (20 viviendas), que será destinado al uso del Poder Judicial de Catamarca.

Este jueves la Cámara del Crimen de Primera Nominación concluyó el proceso judicial para dos sujetos que llegaron acusados de violentos arrebatos ocurridos en mayo de 2022 y abril de este año. Luego de la investigación realizada por parte de la fiscal de Instrucción Dra. Antonella Kranevitter y su posterior elevación a juicio fue la Cámara de Sentencia la encargada de darle punto final a través del debate unipersonal concretado por el Dr. Mauricio Navarro Foressi. El juicio, que inició y culminó en la misma jornada, tenía como principal acusado a un joven de apellido Cuello quien encabezó un raid delictivo cuyas víctimas fueron en todos los casos mujeres. En uno de ellos la víctima, tras forcejear para no sufrir el robo de su cartera, cayó violentamente al suelo sufriendo heridas que le ocasionaron serias dificultades en su salud. Su cómplice, de apellido Calderón, lo acompañó en el primero de los hechos por lo que llegó también al banquillo. La sentencia dictada por el juez estuvo en consonancia con lo que había solicitado el fiscal de Cámara, Dr. Alejandro Dalla Lasta, en su alegato, siendo Cuello condenado a 7 años de cárcel y Calderón a 6 meses de prisión efectiva.

En la última presentación del Programa “Justicia Cerca”, llevado a cabo en el Juzgado de Paz de Fiambalá, se recibieron a 30 pobladores de la mencionada localidad. Las consultas en su mayoría se deben a trámites de régimen de alimentos, de comunicación y filiación. Por su parte, desde la circunscripción informaron que se lograron tres acuerdos de parte. "Justicia Cerca" es un programa itinerante para el acceso al Servicio de Justicia de los sectores vulnerables, descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia. Se recuerda a los ciudadanos que durante las presentaciones de “Justicia Cerca” se pueden tramitar; alimentos, filiación, divorcios, sucesiones, guardas, tutelas y asesoramiento en casos de Violencia de Género.

Los integrantes de la 4ta Circunscripción visitarán " Medanito", este 29 de septiembre de 8 a 13:00 horas El Programa que lleva adelante la Corte de Justicia a través de la Defensoría General tiene como objetivo brindar un servicio judicial descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia facilitando el acceso de los sectores más vulnerables. La propuesta se trabaja de manera coordinada con las Delegaciones Municipales, los profesionales brindan atención jurídica gratuita asesorando y respondiendo inquietudes a los ciudadanos y ciudadanas.

El Ministro de la Corte de Justicia de nuestra provincia, Dr. Carlos Miguel Figueroa Vicario, expuso en el “III Encuentro interinstitucional y de egresados de la Universidad de Bolonia en Latinoamérica”, que se desarrolló en el vecino país de Paraguay, los días 14 y 15 de septiembre del corriente año. El destacado encuentro de derecho versó sobre “Riesgos y Desafíos de la Democracia Global”, organizado por la Corte Suprema de Justicia del Paraguay, el Instituto para el Desarrollo Constitucional (Argentina), los Programas Jurídicos de Especialización, Máster y Posdoctorado de la Universidad de Bolonia, Italia y el Instituto Paraguayo de Derecho Constitucional, bajo la Dirección Académica del Dr. Jorge Alejandro Amaya. El encuentro tuvo sede en la ciudad de Asunción – Paraguay, en el Salón auditorio del Poder Judicial y en el Salón Bicameral del Congreso Nacional. El Ministro Figueroa Vicario expuso en el panel denominado “RIESGOS Y DESAFÍOS DE LOS PODERES POLÍTICOS” bajo el título: “El valor del silencio en la Constitución Argentina”. Para ingresar al video podrá copiar el siguiente link y pegar en su navegador. https://youtu.be/ee1lglqJSzw

Durante esta mañana se desarrolló un conversatorio en el marco de la constante capacitación y formación que se ofrece sobre el sistema de juicio por jurados. Dicho encuentro tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial. 
Del mismo, participaron jueces de las cámaras penales y representantes de la Oficina Judicial, como también la Lic. Aldana Romano, Directora Ejecutiva de INECIP y la Dra. María Fernanda Diez, Directora de la Oficina de Jurados de Chaco, con el objetivo de compartir experiencias sobre la reciente implementación del sistema en nuestra provincia. En un ambiente distendido y propicio para la conversación, cada uno de los presentes expresó sus inquietudes y su percepción sobre cómo viene desarrollándose la implementación del juicio por jurados en Catamarca y el rol de las oficinas judiciales, a la vez que se recibieron ejemplos de otras provincias y se brindaron herramientas por parte de INECIP para mejorar la experiencia y el servicio de justicia. El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) es una fundación que inició sus actividades en el año 1989 en Buenos Aires, Argentina, con la misión de contribuir a la consolidación y el progresivo fortalecimiento del Estado de Derecho en los países de América Latina y del Caribe. Para ello, trabaja intensamente en el campo específico de los procesos de transformación de los sistemas judiciales y de los sistemas penales con el fin de fortalecer la defensa de los derechos fundamentales de las personas entre los que, por supuesto, se incluye el sistema de juicio por jurados.

Este lunes en las oficinas del SAE 911 se concretó una reunión en la que participaron la Ministra de Seguridad, Dra. Fabiola Segura, presidenta de la Corte de Justicia, Dra. Fernanda Rosales Andreotti, el Ministro de la Corte, Dr. Hernán Martel, el Jefe de Policía, Crio. Ulises Córdoba, fiscales de la 1ra Circunscripción y miembros de la cúpula policial y sus respectivos Jefes de Regional, jefatura de zona y unidades especiales. Las partes dialogaron sobre la próxima modificación del sistema de funcionamiento de las fiscalías y Unidades Judiciales y la coordinación que se necesitará con las diferentes comisarías y subcomisarías. De la reunión también participaron el Procurador, Dr. Tristán Lobo, el Fiscal General, Dr. Alejandro Gober y el Director de la Policía Judicial, Dr. Marcelo Acevedo.

En el día de hoy se llevó a cabo en el Salón San Martín una reunión entre las ministras de la Corte , juezas de familia, delegadas judiciales y el Fiscal General junto a las Dras. Gabriela Molina y Juliana Ibarra, representantes de la Secretaría de la Mujer, Género y Diversidad y Punto Violeta de la Capital, con el fin de coordinar la implementación conjunta de un nuevo dispositivo para la prevención y erradicación de la violencia de género. El proyecto consta de una aplicación para el teléfono celular mediante la cual se pone a disposición de la víctima una nueva herramienta de protección frente a una amenaza de violencia. En la reunión se coordinaron los aspectos indispensables para que el Poder Judicial pueda implementarla en el procedimiento correspondiente. Para esto, se decidió la firma de un acuerdo de trabajo mutuo para lograr una efectiva protección que abarque el ámbito de acción de ambos poderes.

El Ministerio Público Fiscal y el Ministerio de Seguridad de Catamarca, encabezados por el Dr. Alejandro Gober y la Dra. Fabiola Segura, respectivamente, se unieron en una importante reunión de coordinación junto al Jefe de Policía de la provincia, Crío. General Ulises Córdoba, y el Crío. General Marcos Herrera. El objetivo de esta reunión fue planificar y coordinar el OPERATIVO POR LA SEMANA DEL ESTUDIANTE, una iniciativa conjunta que involucró a varias áreas gubernamentales y fuerzas de seguridad en la provincia de Catamarca. Durante la reunión, las autoridades discutieron estrategias y medidas para garantizar la seguridad y el bienestar de los estudiantes y la comunidad en general durante esta celebración. Se destacó la importancia de la colaboración interinstitucional para llevar a cabo una planificación sólida y concreta que garantice un entorno seguro para todos los participantes.

En la Provincia de Mendoza se desarrollan las Jornadas Nacionales de Adopción, bajo el lema "La identidad en movimiento" y se abordan diversos ejes temáticos, como el derecho a la verdad, plazos, tiempos procesales, la construcción de la identidad, la familia, el rol del Juez y la Jueza en los procesos y la intervención de los mismos, entre otros. La Dra. Valeria De La Colina Coordinadora del Registro de Adoptantes Provincial y Vicepresidenta del Consejo Consultivo en su carácter también de representante de la Red Federal de Registros se encuentra participando de las mismas en representación de nuestra provincia y ejerce rol de moderadora del primer bloque de ponencias con el tema “El derecho a la verdad como criterio fundante para la tipificación del delito de compra y venta de personas recién nacidas en el ordenamiento jurídico actual. La letrada mencionó: "El bloque se caracterizó por la relevancia del respeto a la construcción de la identidad, el rol fundamental de los operadores judiciales, la verdad como base, y una mirada con perspectiva de género". En este sentido, agregó que “son fundamentales estos espacios de capacitación e intercambio interdisciplinario. Las buenas prácticas compartidas, el debate, la comunicación y el intercambio dado que enriquece nuestra labor diaria, replantea y genera siempre el deseo como operador jurídico de continuar interviniendo por procesos de adopción respetuoso de los derechos de Niños, Niñas y Adolescentes" añadió la Dra. De La Colina.

Juicio por jurados En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa Expte. N° 10/2023 caratulados: "W. J. A. - s.a. Abuso sexual con acceso carnal calificado por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad continuado, en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores en calidad de autor. Capayán-Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación, fue presidido por el juez director de la causa, Dr. Luís Raúl Guillamondegui y contó con la presencia de la Sra. fiscal de caso, la Dra. Antonella Kranevitter y el imputado junto a su defensor técnico, el Dr. Fernando Contreras Del Pino. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado el 23/08/22 en el Boletín Oficial Nº 67, de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 28 de septiembre del corriente a las 9hs en dependencias de la Cámara Penal Nº2 , y la fecha de audiencia de selección de jurados (Voir Dire) para el 24 de octubre a las 9hs a realizarse en las Oficinas de Colón esq. Ministro Dulce. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Se concretó en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos una audiencia de expresión de agravios en una causa de abuso sexual en contra de L.M.E.R. en la que el abogado defensor, Dr. Marcos Gandini, solicitó su prescripción, se revoque al auto interlocutorio de elevación a juicio y declare el sobreseimiento del imputado. Por su parte la Fiscal Civil de la 6ta Circunscripción Judicial a cargo de la investigación de la causa, Dra. Virginia Alicia Duarte Acosta, junto al representante de la querella particular, Dr. Sebastián Ibáñez, pidieron a la Cámara que se rechace el planteo de la defensa y confirme la elevación a juicio. El Tribunal, en esta causa, está presidido por la Dra. Rosa Elena Berrondo e integrado por el Dr. Juan Isauro Rosales y el subrogante Dr. Mauricio Navarro Foressi. Tras la exposición de las partes la presidenta informó que la resolución será dada a conocer el 21 de septiembre a las 12 horas.

Se recuerda a los medios de comunicación la relevancia y necesidad de cumplir con las normativas de protección de los niños, niñas y adolescentes, en relación a la no publicación de sus identidades en las causas judiciales en trámite o cuando la difusión en determinados contextos pueda estigmatizarlos. La protección no solo implica no dar a conocer los nombres, sino que se extiende a la no publicación de las circunstancias que puedan derivar, finalmente, en la identificación de los niños, niñas y adolescentes. El Poder Judicial a través de los juzgados de Familia puede tomar las medidas judiciales pertinentes contra los progenitores; familiares y/o allegados que difundan los datos de las niñas, niños y adolescentes, bajo apercibimiento de imponer las sanciones correspondientes. La Convención sobre los Derechos del Niño plantea que la infancia requiere un cuidado especial. El art. 10 de la ley de Protección Integral N°26.061 consagra el derecho a la intimidad en la familia, no pudiendo ser objeto de injerencias arbitrarias, prohibiendo exponer, difundir o divulgar datos, informaciones o imágenes que permitan identificar directa o indirectamente a niños, niñas o adolescentes a través de cualquier medio de comunicación o publicación. El art. 708 del C.C.C. delinea uno de los principios que rigen los procesos de familia, el principio de reserva, comúnmente denominado de acceso limitado al expediente. Este se encuentra relacionado con el art. 19 de la Constitución Nacional, que garantiza el derecho a la privacidad que incluye el derecho a la intimidad de todas las personas. No obstante, el marco normativo protector, es frecuente que las partes difundan información reservada de procesos judiciales referida a niñas, niños y adolescentes, lo que vulnera no sólo la norma, sino también la protección convencional.

En la última jornada del XXX Encuentro Nacional de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, que se venía realizando desde el pasado jueves en la Ciudad de Mendoza, la Comisión Directiva se reunió con la presidenta de la Corte de Justicia de Nigeria- Binta Nyaco. En dicha reunión, las ministras de la Corte de Catamarca, Dra. Fabiana Edith Gómez, quien también reviste el cargo de Directora de la Comisión directiva de AMJA y la Dra. Rita Verónica Saldaño, tuvieron la oportunidad de compartir con sus pares un intercambio de experiencias sobre la eliminación de obstáculos frente a la presencia de mujeres en puesto jerárquicos de los poderes judiciales.

Para el día de hoy se encontraba fijada la audiencia de admisión de evidencia en la causa “Expte. N° 33/2022 D. M. H.- s.a. Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización, calificado por el daño en la salud mental de la víctima, aprovechando la situación de convivencia preexistente con la menor continuado y corrupción de menores en concurso ideal en calidad de autor- Los Altos- Dpto. Santa Rosa- Catamarca, en las dependencias de la Cámara Penal nº1. Se encontraron presentes, por el Ministerio Público Fiscal la Dra. Antonella Kranevitter, la Asesora de Menores Dra. Carolina Acuña Barrionuevo, el defensor técnico, Dr. Juan Pablo Morales y el imputado quienes presentaron acuerdo para que la causa se tramite bajo el procedimiento de juicio ordinario y se inicie consecuentemente con la audiencia pertinente. En esta oportunidad el juez director fue el Dr. Silvio Martoccia quien hizo lugar al pedido solicitado por las partes, imponiéndole la pena de 10 años de prisión efectiva al imputado declarado culpable.

Se realizó este jueves en el Salón de Acuerdos de la Suprema Corte de justicia de Mendoza En el marco del XXX Encuentro Nacional de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, ministras de Corte y Superiores Tribunales, entre ellas la Dra. Fabiana Edith Gómez y la Dra. Rita Verónica Saldaño, participaron del conservatorio sobre las realidades que atraviesan los Poderes Judiciales en el dictado de sentencias con perspectivas de género e infancias. Continuando con el espíritu de AMJA de concentrar magistrados/as y funcionarios/as de todo el país centrando su objetivo en promover y defender los derechos humanos, en particular de las mujeres, este encuentro de ministras también buscó profundizar la acción y la reflexión para incorporar una perspectiva de género en el ámbito del Poder Judicial.

La ministra de la Corte, Dra. Rita Verónica Saldaño, expuso sobre la importancia de juzgar con perspectiva de género. En el marco del 30 Encuentro Nacional de AMJA, la representante del Poder Judicial Catamarqueño disertó sobre la importancia de juzgar con perspectiva de género en todos los fueros, e incluso, en los otros ámbitos del estado. “Es un compromiso de toda la sociedad, porque la mirada con perspectiva de género es una necesidad vital para combatir el flagelo de la discriminación y la violencia”. Durante su exposición remarcó que la perspectiva de género constituye una garantía del debido proceso: “El juzgamiento con perspectiva de género constituye una categoría de análisis que implica ni más ni menos que juzgar con una perspectiva de derechos humanos por qué es tal que emerge de la propia constitución nacional y de los compromisos asumidos por el estado en el orden internacional; es un deber de hacer efectivo el derecho a la igualdad y no discriminación y garantizar el acceso a la justicia en especial de las personas en situación de vulnerabilidad”. Durante la jornada aprovechó además para invitar a reflexionar sobre la capacitación y el conocimiento especializado de las distintas temáticas que comprenden toda la materia de género ya que advirtió que todavía es muy limitada e incipiente la aplicación, por parte del poder judicial en los países americanos, de los estándares del sistema interamericano de derechos humanos. Por último remarcó que en nuestra provincia, se viene capacitando en la Ley Micaela a todos los operadores y operadoras del Poder Judicial, en su tercera convocatoria organizada por la Oficina de la Mujer, además mencionó el programa “Justicia Cerca” en coordinación con el Ministerio Público  que se desarrollan a través de las defensorías oficiales para acercar asesoramiento en localidades que resulta difícil el acceso a la justicia superando así barreras geográficas y sociales, entre otras medidas a los mismos fines.

Se está llevando a cabo el “XXX Encuentro Nacional de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA)” en el Centro de Congresos y Exposiciones de la Ciudad de Mendoza. Cerca de 400 magistradas se hicieron presentes en el trigésimo Encuentro Nacional, donde el tema central es: “Juzgando con Perspectiva de Género”, que se extenderá hasta el próximo sábado 9 de septiembre. Se encuentran participando del mismo dos de las ministras de la Corte de Justicia de Catamarca: Dra. Fabiana Edith Gómez, integrante de la Comisión Directiva de AMJA y la Dra. Rita Verónica Saldaño, quien además expuso durante la jornada de hoy en el panel “JUZGANDO CON PERSPECTIVA DE GÉNERO. COMPARTIENDO BUENAS PRÁCTICAS”. AMJA fue creada en 1993, con el fin de concentrar magistrados/as y funcionarios/as de todo el país centrando su objetivo en promover y defender los derechos humanos, en particular de las mujeres.  El fin de este encuentro es profundizar la acción y la reflexión para incorporar una perspectiva de género en el ámbito del Poder Judicial.

El Departamento de Medicina Laboral y la oficina de Seguridad e Higiene de manera conjunta con el Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME) del Ministerio de Salud de la provincia, llevaron a cabo capacitaciones sobre Conocimientos básicos de RCP (Reanimación Cardiopulmonar) destinados a todo el personal de maestranza del Poder Judicial. El equipo estuvo integrado por el Dr. Carlos Dávila, Lic. Adriana Giménez, con la coordinación de la Dra. María Luciana Collard Borsotti, Dra. Ana Benegas y la Ing. María de los Ángeles Molina. Desde el Departamento de Medicina Laboral se informó que se trabaja en la diagramación de futuras capacitaciones para el resto de los integrantes del Poder judicial. OBLIGATORIO La Corte de Justicia dispuso que todos los empleados del sector de Maestranza que según Acuerdo Plenario N°1282 punto 2, Resolución Secretaría de Superintendencia Institucional N° 075, se “establece la obligatoriedad” del Curso de Capacitación de R.C.P. brindado de manera conjunta con el SAME.

El “XXIII Congreso de Administradores de Cortes, Responsables del Sector Administrativo y Responsables de Superintendencia” reúne a representantes de los Poderes Judiciales de todo el país y está organizado por la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de las Provincias Argentinas (JUFEJUS) y el Poder Judicial de Corrientes. El acto de apertura estuvo presidido por el titular del Superior Tribunal de Corrientes, Dr. Luis Eduardo Rey Vázquez, los ministros Dres. Fernando Augusto Niz, Guillermo Horacio Semhan y Alejandro Alberto Chaín, el Fiscal General del Poder Judicial, Dr. César Pedro Sotelo, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Dra. Iride Isabel María Grillo, el ministro del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Dr. Víctor Emilio del Río. Representando a la provincia de Catamarca estuvieron el Dr. Lucas Armando Taddeo, Secretario de Superintendencia Institucional y el C.P.N. Pablo Andrés Rachid Florit Secretario Contable del Poder Judicial. Estuvieron presentes representantes de los Poderes Judiciales de las provincias de; Chaco, Chubut, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán. El presidente del Superior Tribunal, Dr. Luis Eduardo Rey Vázquez expresó “aquí se debate temas que hacen al interés común para todos los poderes judiciales y que demandan de nosotros una actualización permanente”, sostuvo el titular del STJ local. Para mañana está previsto “Inflación y mecanismos de compensación o redeterminación de precios en los contratos administrativos de los poderes judiciales”, y “Recursos generados por remates electrónicos”.

Los integrantes de la Cuarta Circunscripción visitarán "Fuerte Quemado", este martes 5 de septiembre de 8 a 12:30 horas en la Sala de Informática (al lado del Parador Turístico). El Programa que lleva adelante la Corte de Justicia a través de la Defensoría General tiene como objetivo brindar un servicio judicial descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia facilitando el acceso de los sectores más vulnerables. La propuesta se trabaja de manera coordinada con las Delegaciones Municipales, los profesionales brindan atención jurídica gratuita asesorando y respondiendo inquietudes a los ciudadanos y ciudadanas. Se recuerda a los vecinos y vecinas que durante las visitas de “Justicia Cerca” se pueden realizar demandas de filiación, de alimentos, de divorcios, inscripciones judiciales de nacimientos, impugnaciones de paternidad, denuncias por violencia etc.

En el Salón de Actos Juan Bautista Alberdi del Palacio de Justicia de San MigueldeTucumán, y con la presencia de los representantes de los máximos tribunales de las provincias del Noroeste, se realizó esta mañana la firma de un Convenio Marco de Cooperación y Colaboración entre los poderes judiciales del NOA. Se trata de uno de los acuerdos de mayor envergadura que se hayan suscrito entre los poderes judiciales provinciales. Dicho convenio tiene como propósito implementar proyectos y acciones comunes vinculadas a la gestión judicial, fomentando acuerdos específicos, con sus respectivos planes de trabajo, que contribuyan a mejorar las respectivas administraciones de Justicia. El mismo fue rubricado por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dr. Daniel Leiva-, y sus pares de las provincias del NOA, Dr. Carlos Miguel Figueroa Vicario -Catamarca-, Dr. Federico Francisco Otaola -Jujuy-, Dra. Teresa Ovejero Cornejo -Salta- y Dr. Federico López Alzogaray -Santiago del Estero. En el acto y representando al Poder Judicial de Catamarca también estuvieron presentes la Ministra Dra. Rita Verónica Saldaño, el Ministro Dr. Raúl Cippitelli y el Fiscal General Dr. Alejandro Gober. Cabe destacar la presencia de la Dra. María del Carmen Battaini, Presidenta de la Junta Federal de Cortes y Tribunales Superiores de Justicia de las Provincias de Argentina y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JU.FE.JUS), en cuyo marco se llevó adelante este evento Luego de la firma, el Dr. Leiva agradeció a los presentes y destacó la importancia de la jornada y de lo que implicará este convenio de ahora en adelante, no sólo para las provincias firmantes sino para el resto del país. “Como miembro de JU.FE.JUS puedo decir que esto es un acto claro y concreto de puro federalismo real, expreso en las provincias, que en plano de paridad podemos compartir opiniones, herramientas y objetivos, miradas desde puntos de vista distintos, pero todos coincidiendo en que trabajamos para mejorar lo que hacemos”, expresó el Dr. Leiva, y puntualizó: “Como Corte, de manera unánime, entendemos que esta es la forma de fortalecernos coomo Poder Judicial; estos espacios nos permiten decir con convicción que esto es una demostración también de buena salud institucional: aquí las instituciones están hablando, sumando esfuerzos, capacidades, aptitudes plurales y diversas, porque lo diferente nos permite a nosotros generar posibilidades de soluciones que quizás no se nos hubiera ocurrido pensarlas”. Finalmente, el Presidente de la Corte volvió a destacar el rol de la JU.FE.JUS, que se constituye como el espacio para producir estos intercambios. A su turno, la Dra. Battaini agradeció a todas las autoridades presentes, y retomó las palabras del Dr. Leiva para destacar el espacio de la JU.FE.JUS y el convenio celebrado. “Este acuerdo se sintetiza en una palabra, compromiso; el compromiso de cada una y cada uno de nosotros por lograr cada vez una garantía mejor de acceso a la jurisdicción, más eficiencia y más eficacia con una herramienta disponible como es la tecnología. En ese sentido, lo más importante son las oficinas con nuestros técnicos, nuestros ingenieros, que son los que tienen la experiencia que nos permite brindar un mejor servicio de Justicia”, expresó. Por su parte, el Dr. Cippitelli señaló como oportuno pensar que este encuentro debía tomarse como el “símbolo de algo que deberá ser en adelante una costumbre: la colaboración irrestricta entre las provincias”. “Ojalá este sea el camino para que todas las regiones, y no sólo la del Noroeste, podamos lograr entendimientos; que eso sea una piedra basal que nos ayude a estar más cerca de la gente”, expresó Cippitelli, y agregó: “Podemos ver en Tucumán a un líder del NOA, no sólo en lo tecnológico sino en lo académico, porque aquí también se han producido las reformas de los códigos, y esto debería ser una guía para llegar a constituir un norte grande que nos permita alcanzar soluciones en las extensiones de nuestros territorios”.

Se realizó este jueves un nuevo encuentro de la Junta Federal de Cortes y Tribunales Superiores de Justicia de las Provincias de Argentina y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JU.FE.JUS), esta vez en San Miguel de Tucumán en donde las comitivas de Catamarca, Jujuy, Salta y Santiago del Estero realizaron varias actividades que se extendieron hasta la tarde. En representación de la Corte de Justicia de Catamarca estuvo la Ministra, Dra. Rita Verónica Saldaño, quien fue recibida junto a sus pares del resto de las provincias, por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel Leiva, el Vocal Decano Dr. Antonio Estofán, la Vocal Dra. Claudia Sbdar, el Vocal Dr. Daniel Posse y la Vocal Dra. Eleonora Rodríguez Campos. Cabe destacar que también estuvo en representación de la Procuración General de la Corte el Fiscal General, Dr. Alejandro Gober. La jornada de trabajo se llevó a cabo como una actividad previa a la firma de un Convenio de Cooperación y Colaboración entre los poderes judiciales del NOA, que tiene como objetivo implementar proyectos y acciones comunes vinculadas a la gestión judicial. A primera hora se concretó una reunión que tuvo por objeto el intercambio de experiencias entre los distintos poderes judiciales. En la oportunidad se compartió el trabajo de modernización que se viene desarrollando en Poder Judicial tucumano, para lo que se mostraron distintas herramientas de gestión en uso vinculadas al manejo de datos estadísticos, entre otras. En simultáneo, los miembros de los equipos técnicos mantuvieron otro intercambio en una jornada que se llevó a cabo en el Salón de Actos Bernardo de Monteagudo. Finalmente, al mediodía los visitantes se dirigieron al Juzgado Civil y Comercial Común de la IV° Nominación, que se encuentra a cargo del Dr. José Ignacio Dantur, y que es la primera unidad judicial íntegramente digitalizada. Por la tarde, la comitiva realizó un recorrido por algunas de las instalaciones del Poder Judicial que se encuentran involucradas en estas áreas: nuevo centro de datos, salas de audiencia multifuero y la Oficina de Digitalización, a fin de interiorizar a los visitantes en los distintos procesos que se llevan adelante en estas oficinas.

Esta mañana en el Salón San Martín de la Corte de Justicia, el Ministro a cargo de la presidencia, Dr. Miguel Figueroa Vicario junto a la Ministra Dra. Fabiana Gómez y al Ministro Dr. Raúl Cippitelli tomaron juramento a la Dra. María Delia del Carmen Bulacios como Secretaria de Primera Instancia en el Juzgado Comercial y de Ejecución de Primera Nominación, a la Dra. María Florencia Aibar como Secretaria de Primera Instancia para cumplir funciones en la Fiscalía de Instrucción Penal de Primera Nominación y la Dra. Rocío Ayelén Gómez quien cumplirá funciones como Delegada Judicial.

En la mañana de hoy se llevó a cabo el sorteo de jurados para la causa "G., L. A. Homicidio en grado de tentativa en calidad de autor. El juicio será sometido al sistema de enjuiciamiento por jurados. La selección se realizó en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial y estuvo presidida por el juez director del caso, Dr. Rodrigo Morabito, (Juez de Responsabilidad Penal Juvenil (teniendo en cuenta que el acusado, es un menor de edad punible al momento del hecho). El sorteo contó con la presencia de la fiscal del caso Dra. Antonella Kranevitter, el imputado y su defensor técnico, Dr. Fernando David Salavarría. Se seleccionaron 72 potenciales jurados de la lista definitiva correspondiente a la Sexta Circunscripción. Esas personas serán las encargadas, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. Además, se fijaron las fechas para la audiencia de admisión de evidencias para el 5 de octubre a las 9 horas en sede del Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 y la fecha de la audiencia de “voire- dire” (Juicio por Jurado), será el 7 de noviembre de 2023 en la ciudad de Recreo, Departamento La Paz. En esta instancia, el coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento, además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En nuestra Biblioteca tenemos una muy importante variedad de material sobre diferentes temáticas. Hoy te presentamos dos nuevos libros adquiridos. Uno de ellos es “Niñez, Género y Discapacidad, un enfoque interseccional en el ejercicio de los derechos sexuales y no reproductivos”, de Silvia Eugenia Fernández y con prólogo de Aída Kemelmajer de Carlucci. Además podés consultar lo nuevo de Facundo J. San Lorenzo: “Planificación de la Sucesión de las Empresas Familiares, los pactos de herencia futura como herramienta jurídica”, con prólogo de Eduardo M. Favier Dubois (h). La Biblioteca de la Corte de Justicia se encuentra en República 436. Nuestro horario es de 7 a 13 horas y que podés hacer consultas al 3834 437667/668/669/671 interno 258 o al correo electrónico [email protected]

La Quinta Circunscripción Judicial estará atendiendo a los pobladores de La Puntilla El Programa que lleva adelante la Corte de Justicia a través de la Defensoría General brinda un servicio judicial descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia facilitando así el acceso de los sectores más vulnerables. La propuesta se trabaja de manera coordinada con las Delegaciones Municipales, los profesionales brindan atención jurídica gratuita asesorando y respondiendo inquietudes a los habitantes de cada circunscripción. ¿Qué trámites se pueden realizar? Durante las visitas de “Justicia Cerca” en las Delegaciones municipales y/o lugares afectados para estos trámites se realizan: Demanda de filiación, de alimentos, de divorcios, inscripciones judiciales de nacimientos, impugnaciones de paternidad, denuncias por violencia etc.

Este miércoles 6 de septiembre a partir de las 8 horas se llevará a cabo en las instalaciones del Cine Teatro Catamarca la “Tercera Jornada de Violencia Intrafamiliar y de Género”. Las mismas están organizadas por el Consejo Provincial para la Prevención y la Erradicación de la Violencia Intrafamiliar y de Género. Con la participación de diversas instituciones nucleadas en el seno de los poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo, Municipios y diferentes ONGs avocadas a la temática en nuestra provincia, con el objetivo de capacitar y reflexionar sobre las violencias en las niñeces y adolescencias. Por inscripciones ingrese al link: INSCRIPCION TERCERA JORNADA CAPITAL 06/09: https://docs.google.com/.../1FAIpQLSdUeehIUgA.../viewform... Consejo Provincial para la Prevención y Erradicación de la Violencia El Consejo está integrado por dos representantes de cada uno de los organismos que participan desde su creación, en el año 2020, bajo Resolución Ministerial de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos N°121. Por el Poder Judicial, la Defensora Civil N°4 Patricia Yebra y la Secretaria de Violencia del Juzgado de Familia N°3 Patricia Ramos, aportan su experiencia en el trabajo intersectorial.

En la jornada de hoy se llevó a cabo una capacitación/taller de la ley RENNyA (27.452), destinada a jueces y juezas del fuero Penal y de Familia; funcionarios y funcionarias del Ministerio Público Fiscal y Defensorías. Impulsada por la Oficina de Género, la disertación busca mejorar los procesos de intervención de los juzgados, defensorías y fiscalías en la tramitación del beneficio para niñas, niños y adolescentes cuyos progenitores resultaron víctimas de femicidio o crímenes en contexto de violencia familiar. Mediante el decreto reglamentario 871/2018, la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENNAF), que es el organismo de aplicación, creó una Comisión Permanente de Seguimiento (CoPeSe) que se encarga del monitoreo y control del Régimen de Reparación Económica; integrada por representantes de la Sennaf, el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad y la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). En esta oportunidad, la charla estuvo a cargo de Carolina Varsky, Subsecretaria de Programas Especiales de Violencia por Razones de Género, Natalia Chinetti, Directora de Abordaje Integral de Casos de Femicidios, Travesticidios, Transfemicidios y Delitos contra la Integridad Sexual de la Subsecretaría de Programas Especiales de la Violencia por Razones de Género del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad de la nación y, por la SENNAF, Aldana Arias, coordinadora del Programa Nacional de Reparación Económica. La intervención del Poder Judicial en la tramitación del beneficio a hijos e hijas de personas víctimas de femicidios o muertes por razones de violencia familiar surge con obligatoriedad de presentar documentos tales como copia del auto procesamiento o sentencias de condena firme, original y copia del Testimonio o de la Sentencia o del Certificado de guarda, tutela, adopción, curatela expedido por autoridad judicial.

Durante los últimos días se realizaron diferentes reuniones en ámbitos del Poder Judicial para avanzar en el proyecto que procura establecer un nuevo esquema de trabajo de las Fiscalías de Instrucción y Unidades Judiciales de la 1° Circunscripción. El nuevo diagrama busca elevar la eficacia de la persecución penal teniendo en cuenta parámetros estadísticos, el contexto social, los recursos disponibles y otros factores de índole organizacional. El proyecto tiene como foco primordial la reorganización de los ámbitos de actuación espacial de las fiscalías de instrucción, que permitirá fortalecer la presencia de los Fiscales, con la configuración de unidades de trabajo integradas con un mayor conocimiento del equipo de trabajo, las tareas asignadas y el territorio, esto último traduciéndose en mayor presencia e interacción con la comunidad. Se prevé una división en cinco distritos con fiscales y unidades judiciales abocados exclusivamente a zonas determinadas según densidad poblacional y niveles de conflictividad con la finalidad de buscar un sistema integral y eficaz de gestión en materia penal, incrementando progresivamente la capacidad de respuesta institucional.

Este Jueves 31 de agosto los ciudadanos y ciudadanas de Fiambalá recibirán atención en las instalaciones del Juzgado de Paz de esa localidad de 8 a 12: 30 horas. El Programa que lleva adelante la Corte de Justicia a través de la Defensoría General quienes brindan un servicio judicial descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia facilitando así el acceso de los sectores más vulnerables. La propuesta se trabaja de manera coordinada con las Delegaciones Municipales, los profesionales brindan atención jurídica gratuita asesorando y respondiendo inquietudes a los habitantes de cada circunscripción. ¿Qué trámites se pueden realizar? Durante las visitas de “Justicia Cerca” en las Delegaciones municipales y/o lugares afectados para estos trámites se realizan: Demanda de filiación, de alimentos, de divorcios, inscripciones judiciales de nacimientos, impugnaciones de paternidad, denuncias por violencia etc.

Esta mañana en el Salón San Martín el Ministro a cargo de la presidencia, Dr. Miguel Figueroa Vicario junto a la Ministra Dra. Fabiana Gómez, tomaron juramento a la Dra. Marcela de los Angeles Vega quien pasará a cumplir funciones como Secretaria de Fiscalía General.

En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa “Expte. N° 25/2022 L.O-s.a. Abuso sexual con acceso carnal por ser cometido por el encargado de la guarda, en grado de tentativa, en carácter de autor, dos hechos en concurso real (hecho nominado primero y hecho nominado segundo) Capital- Catamarca",que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación, fue presidido por la jueza directora de la causa, Dra. Patricia Olmi, y contó con la presencia del Sr. Fiscal de Cámara Dr. Alejandro Dalla Lasta, el imputado junto a su defensor técnico, el Dr. Estanislao Reinoso Gandini, Defensor Oficial Penal N° 6, la representante legal de la Sra. Querellante Particular, Dra. Giselle Saseta y la Sra. Asesora de Menores Dra. Daniela Faerman Cano. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado el 23/08/22 en el Boletín Oficial Nº 67, de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 24 de octubre del corriente a las 9hs en dependencias de la Cámara Penal Nº2 , y la fecha de audiencia de selección de jurados (Voir Dire) para el 14 de noviembre a las 9hs a realizarse en la misma dependencia. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Los días 17 y 18 de agosto se realizó en la provincia de Corrientes el II Encuentro Nacional de Cuerpos Médicos Forenses de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de la República Argentina (JU.FE.JUS) en donde se trataron los nuevos desafíos en la investigación criminal y las expectativas de los grupos periciales. La apertura estuvo a cargo del Presidente del Superior Tribunal de Justicia de la provincia anfitriona, Dr. Luis Eduardo Rey Vázquez, quien resaltó el trabajo de los profesionales. "Los jueces no somos expertos y necesitamos el apoyo de especialistas y de personal idóneo que ayude a esclarecer la verdad en las causas en las que intervenimos", expresó. Por su parte la Dra. María del Carmen Battaini, Presidenta de JU.FE.JUS destacó la "continua y ardua" tarea de los integrantes de estos equipos en el país y destacó al Poder Judicial de Corrientes por estar a la vanguardia de numerosos cambios. En representación de la provincia de Catamarca estuvo presente el Dr. Sebastián Vega, Director de Cuerpo Interdisciplinario Forense, junto a una parte importante del equipo de peritos. Unos 200 médicos, psicólogos y trabajadores forenses interactuaron en los más de 20 paneles en donde expertos de todo el país expusieron sobre temáticas como "Persuasión coercitiva en sectas y sus consecuencias psico patológicas", "Los Crímenes Rituales de Culto como proceso"; "Abordaje interdisciplinario de los Delitos contra la Integridad Sexual contra niños, niñas y adolescentes desde una perspectiva de género y derechos humanos" y "El abordaje Médico Legal en el estudio de la violencia de género".

En el día de hoy se llevó a cabo la audiencia de admisión de evidencia en la causa “H. O. E, s.a. Abuso sexual simple agravado por el vínculo (hecho continiado) en calidad de autor (hecho nominado primero). Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vínculo en calidad de autor (hecho nominado segundo) Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vinculo (hecho continuado) en calidad de autor (hecho nominando tercero)- Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vínculo (hecho continuado) (hecho nominado cuarto) y Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vínculo (hecho nominado quinto) cinco hechos en concurso real-Recreo- Dpto. La Paz, en las dependencias de la Cámara Penal nº3. Se encontraron presentes, por el Ministerio Público Fiscal la Dra. Jorgelina Sobh y el Dr. Augusto Barros, el defensor técnico, Dr. Arturo Herrera Basualdo y el imputado. En esta oportunidad la jueza directora es la Dra. Patricia Olmi, en consecuencia los jueces suplentes son los Dres. César Marcelo Soria y Jorge Rolando Palacios. La fecha de juicio quedó definida para el 17 de octubre en Recreo. Esta audiencia es la oportunidad para que las partes presenten sus teorías del caso. Por un lado, tiene lugar la acusación, es decir, la pretensión penal del Ministerio Público y el ofrecimiento de la prueba. Por su parte, el/la defensor/a técnico/a también presenta su teoría del caso, haciendo valer los derechos del imputado y acerca su prueba. Además, se resuelve la pertinencia o no de la prueba traída por las partes. El objetivo principal de esta instancia es filtrar los elementos necesarios para que las teorías del caso de ambas partes, lleguen de manera simplificada a juicio para que sean comprensibles para el jurado.

La Oficina de Comunicación Judicial del Poder Judicial de Catamarca participó por primera vez en el encuentro anual del Foro de Prensa y Comunicación Institucional de Ju.Fe.Jus. En el foro se brindaron capacitaciones y mesas de debate en las que se compartieron experiencias y estrategias para lograr una comunicación judicial fluida, contemplando las particularidades de este ámbito de la información. El objetivo final de la creación del área en nuestra institución, y la participación en dicho encuentro, es acercar cada vez más el Poder Judicial a la sociedad, avanzar en la integral modernización y lograr transparencia plena.

La Corte de Justicia de la Provincia de Catamarca dejó habilitadas nuevas oficinas del Juzgado de Garantías, Juzgado Laboral y de Menores correspondiente a la Sexta Circunscripción Judicial, en el marco del plan de adecuación que se viene trabajando en todo el interior provincial. En representación de la Corte de Justicia, la Dra. Verónica Saldaño junto a la Jueza de Garantías, Dra. Corina Perez, la Secretaria Laboral Dra Gabriela Rodríguez, la Fiscal Civil Dra. Virginia Duarte Acosta llevaron a cabo la apertura de las nuevas oficinas y la Cámara Gesell. El objetivo de esta Cámara radica en obtener el testimonio del niño, niña o adolescente que ha sido víctima de violencia y/o abuso sexual, o haya sido testigo de algún delito del cual pueda dar declaración sin ser victimizado. El método permite registrar en el desarrollo de su manifestación, no sólo las expresiones verbales de las respuestas, sino además los gestos o movimientos que pudieran realizar. “Es prioridad para los miembros de la Corte la actualización de los espacios para brindar una mejor atención del servicio judicial día a día y de dotar de espacios de contención a la hora de tomar testimonios de nuestros niños, niñas y adolescentes como es la Cámara Gesell, espacio que ya se vienen instalando en las diferentes circunscripciones”,expresó la Dra. Verónica Saldaño. Nuevo edificio En la oportunidad se puso en funcionamiento un nuevo edificio totalmente adaptado tecnológicamente que cuenta con atención las 24 ha del día a través de los teléfonos 3835679777 y 3835690777, las oficinas están ubicadas en las calles Moreno y Pueyrredón, con atención presencial de 7:15 a 12:45 hs a través de vía mail al [email protected].

Ya está en nuestra Biblioteca el siguiente material: "Fundamentos para la Defensa Técnica en el Proceso Penal", de Rafael Ayala Yancce y "Derecho Sucesorio, según las Normas del CódigoCivil" de Augusto César Belluscio y Jorge Omar Maffía. La Biblioteca de la Corte de Justicia se encuentra en República 436. Nuestro horario es de 7 a 13 horas y que podés hacer consultas al 3834 437667/668/669/671 interno 258 o al correo electrónico [email protected]

La Corte de Justicia informa a todos los empleados del sector de Maestranza que según Acuerdo Plenario N°1282 punto 2, Resolución Secretaría de Superintendencia Institucional N° 075, se “establece la obligatoriedad” del Curso de Capacitación de R.C.P brindado de manera conjunta con el SAME. El Departamento de Medicina Laboral y la oficina de Seguridad e Higiene de manera conjunta con el Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME) del Ministerio de Salud de la Provincia, se encuentran cumpliendo con un cronograma de capacitaciones sobre Conocimientos básicos de RCP (Reanimación Cardiopulmonar) a todo el personal de maestranza del Poder Judicial. El equipo está integrado por el Dr. Carlos Dávila, Lic. Adriana Giménez, con la coordinación de la Dra. María Luciana Collard Borsotti, Dra. Ana Benegas y la Ing. María de los Ángeles Molina. Los cursos se dictan en 2 partes; teórico y práctico por lo que los grupos se dividen de diez personas para poder realizar las practicas.

Esta mañana en el Salón San Martín de la Corte de Justicia se le tomó juramento a la Dra. Valeria Deolinda Reyes en el cargo de Fiscal de Primera Instancia de Séptima Nominación transitoriamente y en comisión hasta la cobertura del cargo mediante el nuevo proceso de selección. Reyes reemplazará, de esta manera, al Dr. Alejandro Gober, quien el martes asumió sus funciones como Fiscal General.

Mediante acordada N° 7774, la Corte de Justicia de Catamarca declaró de interés judicial el III° Encuentro Institucional y de Egresados de la Universidad de Bolonia en Latinoamérica denominado: "RIESGOS Y DESAFIOS DE LA DEMOCRACIA GLOBAL", y la presentación del libro del Dr. Jorge Alejandro Amaya, titulado "Fronteras del SIDH" a realizarse los días 14 y 15 de septiembre del presente año en la ciudad de Asunción del Paraguay, continuando con su política judicial de promover y apoyar tales eventos.

En el Salón San Martín los ministros de la Corte de Justicia de Catamarca tomaron juramento al Fiscal General del Ministerio Público Dr. Alejandro Agustin Gober y el Fiscal de Cámara Criminal de Primera Nominación Dr. Alejandro Cesar Dalla Lasta Baroni. Gober ingresó al Poder Judicial en el año 2005 como sumariante y transitó por cargos como delegado, escribiente y luego como secretario de la Fiscalía General para posteriormente asumir en la Fiscalía de Instrucción N° 7. En el caso de Dalla Lasta, ingresó en el año 2002 a la justicia catamarqueña como delegado judicial, siendo posteriormente secretario de Cámara del Crimen, Fiscal de Instrucción, Fiscal Correccional y ocupando por último en comisión la Fiscalía General.

El mismo se ubica en las dependencias de Mediación Judicial (República 446) y brinda un espacio íntimo y cómodo para la mamá y su bebé. Este 3er espacio se suma a los otros dos que ya se encuentran funcionando en los juzgados comerciales (Mota Botello 522) y en las defensorías civiles ( República 645). El Poder Judicial mantiene el compromiso de brindar entornos laborales favorables que permitan compatibilizar la lactancia materna con el trabajo. Siempre es oportuno remarcar que los lactarios promueven, protegen y apoyan la lactancia materna y los derechos de madres y lactantes. La OMS recomienda que los bebes sean amamantados exclusivamente durante los primeros seis meses de vida y luego introducir alimentos complementarios nutricionalmente adecuados y seguros mientras se continua con la lactancia materna hasta los dos años de edad. La mala nutrición durante las primeras etapas del ciclo de vida puede conducir a daños extensos e irreversibles en el crecimiento físico y el desarrollo del cerebro. Además, la lactancia materna también protege a las mujeres que amamantan ya que tienen un menos riesgo de tener diabetes tipo 2, cáncer de mama y cáncer de ovarios, en comparación con aquellas mujeres que no amamantan o que amamantan menos.

En la causa Expte. N° 032/2022 "VARELA. Gustavo Alfredo. p.s.a. Homicidio en grado de Tentativa en calidad de autor -Capital- Catamarca, que originariamente sería sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados, estaba prevista para el día de hoy a las 09:00hs en la Cámara Penal n°1, la audiencia de recepción de evidencias. En esta oportunidad, las partes presentaron acuerdo para someter la causa a juicio abreviado. El Ministerio Público Fiscal representado por la fiscal, Dra. Gabriela De Marco y el fiscal, Dr. Miguel Andrés Mauvecín como también el defensor técnico del imputado, Dr. Juan Pablo Morales, presentaron al juez director, Dr. Mauricio Navarro Foresi, un acuerdo donde se establece el cambio de carátula por el delito de lesiones graves en lugar del de homicidio en grado de tentativa y una pena de 4 años y 6 meses de prisión efectiva. Dicho cambio se basó en la prueba que consta en el expediente. Frente a la presentación, el juez director hizo lugar al acuerdo, declarando culpable de lesiones graves al imputado, imponiendo la pena de 4 años y 6 meses de prisión efectiva en virtud a lo solicitado, declarándolo reincidente en virtud a sus antecedentes.

La causa "Expte. N° 34/2022 caratulados: "S. A. Y-s.a. Abuso sexual con acceso carnal calificado por el uso de arma y Robo en concurso real y en calidad de autor- Capital- Catamarca,que originariamente iba a ser sometida a la deliberación de jurados populares, fue sometido al procedimiento de juicio abreviado en virtud al pedido realizado por las partes a este efecto y en razón de que al acordar la culpabilidad del imputado, la participación del jurado en esta causa quedó obsoleta. Todo esto en el marco del art. 26 de la ley 5.719 de Juicio Penal por Jurado. Así lo dispuso el juez director, Dr. Luis Raúl Guillamondegui, oyendo lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal representado por el Fiscal de Cámara, Dr. Miguel Mauvecin, el fiscal de caso, Dr. Alejandro Gober y la abogada defensora del imputado Dra. Lorena Pascheta, admitiendo el proceso abreviado para esta causa. Por lo tanto, la audiencia de sorteo de jurados que estaba prevista para el dia de hoy a las 09:00hs, fue suspendida para dar lugar inmediatamente a la audiencia de recepción de evidencia propia del procedimiento elegido para dirimir la cuestión y posteriormente se dio lugar al juicio donde se estableció una pena para el imputado de 11 años y seis meses de prisión efectiva declarandolo, además, reincidente.

“Protección Constitucional de la Vivienda, Tratamiento en el derecho privado y en la jurisprudencia”, de Gastón A. Zavala y “Derecho Procesal Electrónico, en Nación y Provincia de Buenos Aires”, de Sergio Lois y Gabriela Cherubin. Los dos libros que hoy te sugerimos para que consultes en nuestra Biblioteca de la Corte de Justicia, República 436. Recordá que nuestro horario es de 7 a 13 horas y que podés hacer consultas al 3834 437667/668/669/671 interno 258 o al correo electrónico [email protected]

En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa Expte. N° 28/2022 caratulados: "V., R. P.- s.a. Abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo en grado de autor y en forma continuada (art. 119 apartado 30, 4° inc. b) y f) y 45 del C.P. (primer y segundo hecho) todos los hechos narrados en concurso real (art. 55 del CP-La Alumbrera- Dpto. Andalgala- Catamarca",que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Cámara Penal Nº2, fue presidido por el juez director de la causa, Dr. Miguel Ángel Lozano Gilyam, y contó con la presencia del fiscal de caso, Dr. Augusto Barros, el imputado y su defensor técnico, Dr. Estanislao Reynoso Gandini. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado el 30/12/22 en el Boletín Oficial Nº104, de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 14 de septiembre del corriente a las 9hs , y la fecha de audiencia de selección de jurados( Voir Dire) para el 27 de septiembre a las 9hs a realizarse en Andalgalá. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En la mañana de hoy el presidente a Cargo de la Corte de Justicia provincial Dr. Miguel Figueroa Vicario firmó un convenio con el Intendente de la Municipalidad de Andalgalá, Raúl Córdoba, para la utilización de las instalaciones de la "Biblioteca Popular Domingo Faustino Sarmiento", con la realización y desarrollo de las Audiencias de Juicio Penal por Jurados. En el marco de los procesos Penales que se vienen llevando a cabo y según establece la Ley los Juicios por Jurados deben concretarse en la circunscripción judicial en la que se hubiera cometido el hecho y se haya instruido la investigación penal preparatoria. En este sentido, el convenio firmado con el municipio estipula el uso gratuito de la Biblioteca Popular Domingo Faustino Sarmiento, ubicado en las calles San Martin y Pérez de Zurita de la ciudad de Andalgalá, donde se realizarán las audiencias de Voir Dire (selección de jurados) y de debate, en el marco de la Ley N° 5719 de Juicio Penal por Jurados.

Este viernes se desarrolló el encuentro de la Comisión Directiva de Ju.Fe.Jus en el Salón de Usos Múltiples del Tribunal Superior de Justicia de Santiago del Estero, del que participaron la Ministra Fabiana Gómez y los Ministros Hernán Martel y Carlos Miguel Figueroa Vicario En esta oportunidad se abordaron temas de interés para los poderes judiciales como la pronta implementación de Bus Federal para la comunicación Inter jurisdiccional, próximas capacitaciones en diversas materias y el trabajo integral en páginas web con accesibilidad. El próximo encuentro que se desarrollará desde Ju.Fe.Jus será el de responsables del área de Comunicación Institucional al que también asistirán representantes del Poder Judicial de Catamarca.

En el día de hoy se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa N° 10/2023 caratulada: "W. J. A. - s.a. Abuso sexual con acceso carnal calificado por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad continuado, en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores en calidad de autor. Capayán- Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial y contó con la presencia del imputado junto a su Defensor Técnico, el Dr. Fernando Contreras del Pino. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Luis Raúl Guillamondegui, juez vice decano de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación. En consecuencia los jueces suplentes serán los Dres. Miguel Ángel Lozano Gilyam y Silvio Martoccia. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En el marco de la Semana de la Lactancia Materna, la Corte de Justicia a través de la Oficina de la Mujer y el Departamento de Medicina Laboral, informa que los lactarios disponibles se encuentran ubicados en dependencias de las Defensorías Civiles, sito en República N° 645 y en el edificio de los Juzgados Comerciales, ubicados en Mota Botello N° 522. Ambas oficinas, protegen y apoyan las acciones de difusión de los beneficios de la lactancia materna y de los derechos de madres, parejas o acompañantes y lactantes. Adhiriendo al lema 2023 de la Semana Mundial de la Lactancia Materna, que tiene como objetivo hacer visible las dificultades de conciliar la lactancia y el trabajo y sensibilizar sobre las necesidades de las mujeres que amamantan y trabajan, se busca remover las barreras y difundir los beneficios que tiene la lactancia en este ámbito. El Poder Judicial de Catamarca tiene un compromiso de mantener entornos laborales favorables que permitan la lactancia materna ya que es la forma optima de alimentar a los bebés ofreciéndoles los nutrientes que necesitan en el equilibrio adecuado, así como ofreciendo protección contra las enfermedades. Se informa también que próximamente estará disponible un tercer lactario en las instalaciones de Villa Augusta sito en República N°446.

Este miércoles, en el salón San Martín de la Corte de Justicia, los ministros y la ministra tomaron juramento a la Dra. Claudia Gabriela Villalba como jueza en comisión de 1ra. Instancia del Juzgado Comercial y de Ejecución de 1ra. Nominación, a la Dra. Verónica Ocaranza como Secretaria del Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral de Primera Nominación, a la Dra. María Luján Fernandez como Secretaria de la 1ra Instancia en comisión de la Defensora Civil de 3ra Nominación, a la Lic. Lisa Fabiola Miranda Leiva como Oficial Superior Profesional del Laboratorio Satélite Forense y a los Señores César Omar del Pino y Carlos Osvaldo Rodríguez como ujieres.

Seguimos incorporando material a nuestra Biblioteca. "Juicio de Filiación" de Jorge O. Azpiri sobre las técnicas de reproducción humana asistida y la filiación, determinación de la maternidad, de la filiación matrimonial y extramatrimonial. Acciones de reclamación, acciones de impugnación de la maternidad, de la filiación presumida por la ley y del reconocimiento. Acción de nulidad del reconocimiento. Daños y perjuicios. Horario de 7 a 13 horas y recordá que podés hacer consultas al 3834 437667/668/669/671 interno 258 o al correo electrónico [email protected]

Este martes en el Salón San Martín la Corte de Justicia tomó juramento al Dr. Juan Isauro Rosales como Juez de Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos y a la Dra. Natalia Ferreyra como jueza de la Cámara Civil, Comercial, del Trabajo y de Minas de Tercera Nominación.

Ya podés encontrar en nuestra Biblioteca el Código Civil y Comercial con glosario de nuevos términos y equivalencias. Horario de 7 a 13 horas y recordá que podés hacer consultas al 3834 437667/668/669/671 interno 258 o al correo electrónico [email protected]

En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa “A. G, D. A. y A. G, L. N. ss.as. 1) Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado por resultar un Grave Daño a la Salud Física o Mental de la Víctima en Calidad de Autor Un Hecho Continuado (Art. 119 4to.Párrafo Inc. A) en Función del 3er y 1er. Párrafo del CP) (Hecho Nominado Primero); Abuso Sexual Simple en Calidad de Autor hecho continuado (Art. 119 1er. Párrafo del CP) Hecho Nominado Segundo, todo en Concurso Real. 2) Abuso Sexual Gravemente Ultrajante por resultar un Grave Daño a la Salud Física o Mental de la Víctima en Calidad de Autor - un hecho continuado- (Art. 119 4to. Párrafo inc. A) en Función del 2do, y Primer Párrafo del CP) Hecho Nominado Tercero; - Capital- Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial, fue presidido por el juez director de la causa, Dr. Fabricio Iván Gershani Quesada y contó con la presencia del fiscal penal juvenil, Dr. Guillermo Narváez, los imputados y su defensor técnico, Dr. Juan Pablo Morales. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado el 23/08/22 en el Boletín Oficial Nº67, de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 16 de agosto del corriente a las 9hs en sede del Tribunal de Sentencia Penal Juvenil, y la fecha de audiencia de selección de jurados( Voir Dire) para el 19 de septiembre a las 9hs a realizarse en la Asociación de Magistrados y Funcionarios. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En el día de hoy se realizó el sorteo de jueces suplentes en la causa "Autos Expte. Letra "F» N° 19/2022 caratulados: "F., F. L.- B., R.E.- ss.as. Homicidio simple en grado de tentativa- Capital- Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados de menores punibles. El juez director en este procedimiento será el Dr. Fabricio Iván Gershani Quesada, atento a que como juez con competencia en materia penal juvenil no intervino en la Investigación Penal Preparatoria, por el principio del fuero de atracción Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial y contó con la presencia del Sr. Fiscal de Responsabilidad Penal Juvenil, Dr. Guillermo Narváez y se dejó constancia que los imputados no se encontraron presentes pero fueron debidamente notificados. Por su parte, se dejó constancia también que el defensor técnico de los acusados, el Dr. Victor García, quien también fuera notificado de la audiencia, se comunicó a la Oficina de Gestión de Audiencias a los fines de informar que no iba a poder asistir a la presente en virtud de tener una audiencia anteriormente fijada para el mismo día y hora. Como resultado del sorteo, surgió que los jueces suplentes en esta oportunidad serán el Dr. Miguel Ángel Lozano Gilyam, Presidente de la Cámara Penal N°2, y el Dr. Mauricio Navarro Foressi, juez Decano de la Cámara Penal N°1.

La justicia provincial hizo lugar a las pretensiones de una adolescente de continuar sus estudios secundarios en el Colegio al que asistía a pesar de la voluntad de su progenitor de que lo hiciera en otro establecimiento. La resolución fue tomada por la titular del Juzgado de Familia de Segunda Nominación, Dra. Olga Amigot Solohaga luego de evaluar informes remitidos de diferentes áreas y, principalmente, escuchar a la adolescente sobre la situación conflictiva que vivía en el seno familiar a raíz de la firme posición de su padre de obligarla a cambiar de escuela. En los fundamentos la magistrada señala que “la expresión acuñada en la doctrina de ‘participar en el proceso educativo’ comprende, entre otras cuestiones, la elección del establecimiento de enseñanza, orientación de los estudios, actividades extra escolares, etc. De esta manera se ahuyenta la falsa disyuntiva, o modelos autocráticos o anomia, pues no es dable pensar en una antinomia entre las facultades educativas de los padres y los derechos del niño”. De igual manera Amigot Solohaga hace referencia a “la parentalidad positiva”, que es “ejercida en el interés superior del niño, que implica: cuidados y protección (responder a la necesidad de amor, afecto y seguridad del niño); estructura y orientación (proveer seguridad, previsibilidad, regularidad y al mismo tiempo la flexibilidad necesaria); reconocimiento (necesidad del niño a ser visto, escuchado y valorado como persona), y capacitación (para aumentar su confianza, competencias y el control personal) concibiendo a niñas, niños y adolescentes como sujetos de derechos”.

En el día de hoy se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa Nº 06/2023 caratulada: "ORTEGA, Diego Gastón- s.a. Homicidio en grado de tentativa doblemente agravado por el vínculo y el uso de arma de fuego en grado de autor en relación a una de las víctimas y homicidio triplemente agravado por el uso de arma de fuego en grado de autor, por haber mediano una relación de pareja en relación a la 2da víctima, en contexto de violencia de género en concurso real. Saujil- Dpto. Poman- Catamarca",que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial y contó con la presencia de la fiscal de caso, Dr. Martín Camps, el imputado, su defensor técnico, Dr. Daniel Adrián Carrizo y los apoderados de la Querella Particular Dres. José Furque y Beatriz Monllau. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. César Marcelo Soria, juez presidente de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación. En consecuencia los jueces suplentes serán la Dra. Patricia Olmi y el Dr. Jorge Rolando Palacios. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

"Reconfiguraciones del Derecho a los Alimentos en las Relaciones de Familia", de Julio Luis Gómez con prólogo del Dr. Francisco Ferrer. Nuevo material en la Biblioteca de la Corte de Justicia. Horario de 7 a 13 horas y recordá que podés hacer consultas al 3834 437667/668/669/671 interno 258 o al correo electrónico [email protected]

Los integrantes de la Cuarta Circunscripción estuvieron en el Centro Integrador Comunitario del “Desmonte” en la Localidad de San José. El Programa que lleva adelante la Defensoría General tiene como objetivo brindar un servicio judicial descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia facilitando el acceso de los sectores más vulnerables. La propuesta se trabaja de manera coordinada con las Delegaciones Municipales, los profesionales brindaron atención jurídica gratuita asesorando y respondiendo inquietudes a los ciudadanos y ciudadanas. En la oportunidad la Defensora en Comisión Dra. Celina Ares, la Dra. Erika Sanchez Lagoria y la Secretaria de Violencia de Género Dra. Celina María Sanchez asesoraron a los vecinos que se acercaron al C.I.C. del “Desmonte” en la Localidad de San José distante a 20 kilómetros aproximadamente de la Cabecera Departamental. “Fue una experiencia muy importante también para quienes integramos el Poder Judicial de Santa María ya que tenemos un contacto con vecinos y vecinas que desconocían del servicio ya sea por la distancia o por falta de información expresó la Dra Celina Ares. ¿Qué trámites se pueden realizar? Durante las visitas de “Justicia Cerca” en las Delegaciones municipales y/o lugares afectados para estos trámites se realizan: Demanda de filiación, de alimentos, de divorcios, inscripciones judiciales de nacimientos, impugnaciones de paternidad, denuncias por violencia etc.

En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa EXPTE. LETRA "H" N° 14/2022 ”H.Q. E - s.a. Abuso sexual simple agravado por el vínculo (hecho continuado) en calidad de autor (hecho nominado primero). Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vinculo en calidad de autor (hecho nominado segundo) Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vinculo (hecho continuado) en calidad de autor (hecho nominado tercero)- Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vinculo (hecho continuado) (hecho nominado cuarto) y Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vinculo (hecho nominado quinto) cinco hechos en concurso real- Catamarca”, que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial, fue presidido por la jueza directora de la causa, Dra. Patricia Olmi y contó con la presencia el fiscal de caso, Dr. Augusto Barros, el imputado y su defensor técnico, Dr. Arturo Herrera Basualdo. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado el 30/12/22 en el Boletín Oficial Nº62 , de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 22 de agosto del corriente a las 9hs en sede de Cámara Penal Nº3, y la fecha de audiencia de selección de jurados( Voir Dire) para el 17 de octubre a las 9hs a realizarse en Recreo, lugar a definir. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Este lunes en el Salón San Martín de la Corte de Justicia se le tomó juramento a la Dra. María Alejandra Bosio como Jueza de Primera Instancia transitoriamente y en Comisión del Juzgado de Familia de Primera Nominación de la 1° Circunscripción Judicial.

"La Reincidencia en el Derecho Penal", de Oscar Marcelo Giménez, parte del nuevo material en nuestra Biblioteca. Volvimos al horario de 7 a 13 horas y recordá que podés hacer consultas al 3834 437667/668/669/671 interno 258 o al correo electrónico [email protected]

Ya está disponible en la Biblioteca de la Corte de Justicia el Código Civil y Comercial comentado (Julio César Rivera - Graciela Medina) de este 2023. Recordá que durante las dos semanas de Feria el horario de atención es de 8 a 12. Desde el próximo lunes 24 retomaremos el horario habitual.

Desde el primer y hasta el último día de la Fiesta Nacional del Poncho la Policía Judicial pondrá a disposición del público una oficina que receptará denuncias sobre delitos que pudieren cometerse en el Predio Ferial. Se trata de una medida tomada desde el Poder Judicial que viene reiterándose desde hace varios años con el objetivo de que las personas que hayan sido víctimas de delitos en el marco de la Fiesta puedan acceder rápidamente a este primer paso de una investigación penal. La oficina estará ubicada en el Salón 2 “Aldacira Flores de Andrada”, funcionará las 24 horas del día y estará a cargo de un delegado judicial exclusivamente destinado al evento.

El trabajador presta servicios en una fábrica local de calzado y marroquinería desde hace más de 12 años y sus tareas laborales diarias requieren manipular una máquina armadora, cuyo manejo implica comprometer los miembros superiores e inferiores y realizar con fuerza y de forma repetitiva los mismos movimientos varias veces por día. El trabajador agregó que la máquina que utiliza para trabajar tiene una antigüedad mayor a 40 años, lo que limita su correcto funcionamiento y exige un mayor desgaste físico. Explicó además, que su trabajo consiste en introducir en esa máquina las hormas de calzado para que salgan armadas, precisando que las mismas tienen un peso que varía entre los 300 gr. y los 2 kg., y que, en una jornada diaria, opera la máquina 1.600 veces. En base a la cantidad de años que lleva realizando esta actividad, el trabajador comenzó a sufrir de epicondilitis lateral (codo de tenista), epicondilitis bilateral y omalgia izquierda, dolencias que afectan tanto el codo como el hombro, y que fueron constatadas médicamente. Frente a la solicitud de cobertura que realizó el trabajador a su A.R.T, por tratarse de enfermedad laboral, esta se la negó por “prescripción”, es decir que la dolencia que sufría era muy antigua y no fue reclamada en su momento, por lo que la aseguradora entendió que no se encontraba obligada a responder. Dada la negativa, inicia una medida cautelar y la Dra. Silvina Fullana, jueza del Juzgado Laboral de 4ta Nominación de la Circunscripción Capital, resuelve, teniendo en consideración los principios de indemnidad y protección bases en el derecho laboral, además de la acción preventiva contemplada en el art. 1.711 del C.C.C.N., y que no se probó a prescripción aludida, hacer lugar a la petición del trabajador y, por ello, decretar la medida autosatisfactiva por la cual se impone a la A.R.T la obligación de otorgar las prestaciones necesarias para tratar y atender las dolencias que padece el trabajador. La novedad en esta resolución es que, aunque lo solicitado fue una medida cautelar, la jueza decreta la medida autosatisfactiva, para hacer prevalecer la necesidad del trabajador de una atención inmediata por sobre el error en la elección de la figura elegida para realizar la solicitud. “Estimo pertinente y razonable conceder la medida solicitada por el actor a título de tutela autosatisfactiva, ya que ese es el instituto de protección anticipada y urgente que mejor se adapta a la cuestión aquí planteada”. Considera la magistrada que “cuando una afección a la salud no es tratada a tiempo y de la forma prevista por las ciencias médicas puede producir un retroceso en el mejoramiento o un empeoramiento en su estado y con ello la provocación de consecuencias irreversibles, evidenciando así la urgencia en la atención médica”. En virtud de lo antedicho, se obligó a la A.R.T a la cobertura integral del tratamiento requerido por el trabajador y se innovó respecto a la figura procesal que, a pesar de no ser la solicitada por el trabajador, se aplicó la más conveniente a su caso.

Desde que se implementó el programa de Justicia Itinerante se realizaron más de 200 consultas de ciudadanos y ciudadanas de la Quinta Circunscripción. Durante los últimos viernes, integrantes del Poder Judicial tinogasteño de manera coordinada con los Municipios de Tinogasta y Fiambalá se dirigieron hacia las zonas de Palo Blanco, Salado, Villa San Roque, El Pueblito, Medanitos, Anillaco y Fiambalá a los fines de brindar un servicio judicial descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia. La propuesta se trabaja de manera coordinada con las Delegaciones Municipales e inclusive docentes de las escuelas zonales ya que se asesora de forma personalizada y reservada a quienes lo solicitan. El Programa de Justicia Itinerante para el acceso a los sectores vulnerables que lleva adelante la Corte de Justicia a través de la Defensoría General de la Quinta Circunscripción Judicial, se origina por la falta de acceso al sistema de justicia que afecta a un sector importante de la población de ese Departamento, por causas sociales, económicas, de distancia y/o culturales pueblos indígenas, residentes en zonas rurales. La Coordinación de esta propuesta del Poder Judicial y el Ministerio Público a través de la Defensoría lo llevan adelante las Dras. Claudia Espinoza, Romina Carrizo y el oficial Superior Jorge Martinez. ¿Qué trámites se pueden realizar? Durante las visitas de “Justicia Cerca” en las Delegaciones municipales y/o lugares afectados para estos trámites se realizan: Demanda de filiación, de alimentos, de divorcios, inscripciones judiciales de nacimientos, impugnaciones de paternidad, denuncias por violencia etc. Mientras que en el Juzgado de Paz se recepcionan las diferentes inquietudes sobre conflictos suscitados por alimentos, filiaciones, insanias, sucesiones y/o resolver conflictos a través de mecanismos alternativos, que aplican la comunicación y el dialogo en búsqueda de una solución consensuada entre las partes.

En la Biblioteca de la Corte de Justicia podés encontrar nuevo material, como por ejemplo este libro de Javier Teodoro Alvarez, "Debates Actuales Sobre Violencia Sexual". Recordá que el horario durante esta Feria Judicial es de 8 a 12 horas.

Se trata de un método ideado e inventado por el psicólogo y pediatra norteamericano Arnold Gesell. La misma consiste en una habitación acondicionada para permitir la observación con personas que han sido víctimas de hechos violentos. El Poder Judicial de Catamarca cuenta con varias salas acondicionadas a tal fin que dependen del Cuerpo Interdisciplinario Forense y que son coordinadas por la Licenciada en Psicología, Mara Barrionuevo. -¿En qué consiste este lugar? -Es un espacio en el que, dentro de la etapa de instrucción en causas por delitos contra la integridad sexual para víctimas y/o testigos de violencia y de abuso de hasta 15 años, se realiza la toma de declaración testimonial. -¿Cómo funciona? -Primero la fiscalía solicita una evaluación del estado emocional de la persona, nosotros hacemos como psicólogas esa valoración, somos 7 en esta área. Si la persona está en condiciones se realiza el apto, luego se solicita el turno, planteamos el horario, acordamos con la fiscalía se convoca a las partes y en este espacio solo estamos las personas a evaluar y el perito de la causa. -¿Que particularidades tiene esta instancia? -Nosotros somos guardianes del psiquismo de ese niño, niña o adolescente, ¿esto que significa? Que cuando hacemos la valoración del estado emocional tenemos que ver si reúne las condiciones psíquicas para poder transitar este espacio donde debe contar lo que le pasó en relación al delito que se está investigando. En este sentido tenemos que ver si el estado emocional es ajustado a la edad cronológica, si está en una etapa compensada de ese estado de ánimo. A veces en el caso de abusos sexuales, las causas remiten no a la inmediatez de la denuncia, algunas causas son denunciadas en la adolescencia y ocurrieron en la infancia y al reactivar el proceso judicial a veces se descompensan emocionalmente y son valoraciones que tenemos que hacer en base al protocolo de la evaluación del estado emocional, y en esta instancia es en donde sí podemos trabajar en modo, tiempo, lugar y persona del hecho denunciado y acompañarlos en el mejor espacio de contención posible, focalizando sobre esos puntos y esperando que el niño, niña o adolescente pueda evocar esos hechos y en la frecuencia de un relato que nos permita los datos que van a servir como evidencia a la causa y al fiscal. -Este tipo de salas está asociado a los espejos, pero ahora ya no los vemos. -Cuando se crea la Cámara Gesell donada por UNICEF en 2010 tenía otro formato y tenía habilitado un vidrio que era espejado de un lado y del otro lado no, allí había una sala de observación, se encontraban el fiscal, asesores de menores, abogados de la parte pero luego las nuevas medidas de UNICEF y por lo que venimos trabajando a nivel nacional e internacional sobre las mejores buenas prácticas cuidando el psiquismo de los niños, niñas y adolescentes, se coordinó que ese vidrio se transformara en una pared ciega, porque ese espejo era persecutorio y afectaba un poco la concentración y la predisposición de los niños que ya fueron mirados, seleccionados y abusados, entonces este efecto se proyectaba de alguna manera en el proceso de la toma de declaración. De esta manera, hoy el fiscal y todo el sistema observa todo el desarrollo de la Cámara a través de un circuito cerrado de audio y video esto preserva mucho más y conserva una intimidad más acorde y podemos acompañar de la mejor manera la toma de declaración testimonial. -¿Se utilizan elementos didácticos? -Hay recursos que dentro de este espacio tienen que ver con el encuadre del trabajo y con la posibilidad del niño. A veces cuando los niños en su angustia, que muchas veces surge dentro del proceso de declaración testimonial, no pueden verbalizar o de repente vienen hablando y aparece el silencio o el llanto entonces usamos algunos elementos como los muñecos que son sexuados, son como estímulos proyecticos que sirven para que el niño en este caso pueda poner afuera lo que le habría pasado en su cuerpo. Entonces describen con esto e interactuamos, no desde un enfoque de juego sino como un disparador, un recurso o herramienta que se suma a la posibilidad de que ese niño pueda habilitar la palabra, porque la evidencia que necesita el fiscal en esta etapa es justamente la delimitación de modo, tiempo, lugar y persona en relación al hecho investigado, así que esto es un recurso. A veces también hacemos algún dibujo o los ayudamos a armar croquis para ubicar en donde habrían sido el o los hechos, si fue con una persona, con dos personas. La mayoría de estos casos suele ser intrafamiliar, así es mucho más costoso para ellos que puedan evocar el recuerdo, implicar al familiar con toda la carga que desde la moral socialmente aceptada esto conlleva, “¿cómo puede ser que mi papá me abuse cuando debería ser el que me proteja y me cuide?”. -¿Qué les pasa a ustedes como agentes de salud? -Nuestro sostén está centrado en reuniones de equipo que se programan cada quince días, trabajamos los casos, trabajamos lo que nos pasa y seguimos trabajando y capacitándonos permanentemente.

El Departamento de Medicina Laboral de manera conjunta con el Ministerio de Salud de la Provincia, se encuentran llevando a cabo la campaña de vacunación para los empleados de Justicia de toda la provincia. Con la coordinación de la Dras. María Luciana Collard Borsotti y Ana Benegas se realiza la vacunación con las dosis de refuerzo de Hepatitis B, Antitetánica y la COVID-19. Desde el Departamento de Medicina Laboral se coordinó para que los empleados de toda la provincia cumplan con el Plan de vacunación en los hospitales zonales de cada circunscripción.

En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa XPTE. LETRA "V' N° 32/2022 “GUSTAVO ALFREDO- s.a Homicidio en grado de tentativa en calidad de autor- Capital- Catamarca”, que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial, fue presidido por el juez director de la causa, Dr. Mauricio Navarro Foressi y contó con la presencia de la fiscal de caso, Dra.Gabriela De Marcos, el imputado y su defensor técnico. Respecto a este último cabe aclarar que el Dr. Juan Pablo Morales informó superposición de audiencias, por lo que el Dr. Cesar Aguero Berrondo tomó su lugar, a lo que el juez director dio lugar. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado el 23/08/22 en el Boletín Oficial Nº62 , de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 9 de agosto del corriente a las 9hs en sede de Cámara Penal Nº1, y la fecha de audiencia de selección de jurados( Voir Dire) para el 14 de septiembre a las 10hs a realizarse en la Asociación de Magistrados. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En el día de hoy se realizó el sorteo de juez/a suplentes en la causa EXPTE. LETRA "G” N° 22/2022. G.L.A s.a. Homicidio en grado de tentativa en calidad de autor-Recreo- Dpto. La Paz, que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados de menor punible. El juez director en este procedimiento será el Dr. Rodrigo Morabito Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial y contó con la presencia de la fiscal subrogante, Dra. Gabriela De Marcos, el imputado y su defensor técnico, Dr. Fernando Salavarría. Como resultado del mismo, surgió que los jueces suplentes en esta oportunidad serán el Dr. César Marcelo Soria, Presidente de la Cámara Penal N°3, y la Dra. Patricia Raquel Olmi, jueza Decana de la Cámara Penal N°3. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

La Biblioteca de la Corte de Justicia continúa sumando material. En este caso “La Falsa Denuncia en el Regimen de Comunicación Familiar”, de Antonio Alberto Violi. Recordamos que la atención al público es de 7 a 13 horas y que durante la Feria Judicial el horario será de 8 a 12 horas Para cualquier consulta los interesados podrán comunicarse a los teléfonos 3834-437667/668/669/671 int. 258 o bien al correo electrónico [email protected]

En el día de hoy se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa EXPTE. LETRA "V" N° 28/2022 “V.R.P Causa; s.a. Abuso sexual con acceso carnal agravado por el vinculo en grado de autor y en forma continuada (art. 119 apartado 39, 4° inc. b) y D) y 45 del CP (primer y segundo hecho) todos los hechos narrados en concurso real (art. 55 del CP)-La Alumbrera- Aconquija- Dpto. Andalgala-Catamarca, que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial y contó con la presencia de la fiscal de caso, Dra. Daniela Barrionuevo, el imputado y su defensor técnico, Dr. Estanislao Reinoso Gandini. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Miguel Ángel Lozano Gilyam, juez presidente de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación. En consecuencia los jueces suplentes serán los Dres. Silvio Martoccia y Luis Raúl Guillamondegui En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En el día de hoy se llevó a cabo en la Escuela de Capacitación Judicial, la instrucción para el fuero laboral sobre el Sistema SEHA, el cual permitirá mayor agilidad y eficacia en todas las consultas que se realicen desde los juzgados a Afip. Dicha capacitación estuvo a cargo de representantes de la entidad y contó con la presencia de jueces, juezas, funcionarios, funcionarias, empleados y empleadas del fuero de la capital y del interior. El objetivo de esta implementación es la celeridad y transparencia en el proceso laboral, evitando que las solicitudes por medio de oficios dilaten el trámite.

En el marco del cumplimiento de la Constitución Provincial, que establece 2 visitas semestrales al Servicio Penitenciario( Miraflores), en el día de hoy, ministros y ministras se hicieron presente en dichas dependencias para entrevistarse con los internos que lo requirieron como también constatar la situación general del Penal. En esta oportunidad, también se hizo presente el Procurador General de la Corte a los mismos fines. A su vez, representantes de distintos ámbitos de la justicia penal participaron desde el ámbito de su competencia. La visita de los miembros de la Corte y del Procurador General continuó en el Servicio Penitenciario de Mujeres, donde realizaron un recorrido constatando el estado edilicio y las condiciones generales del lugar. Posteriormente mantuvieron reunión con las internas que lo solicitaron.

Acordada Nº 4614 LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA ACUERDA: I) Disponer que durante la feria judicial correspondiente al mes de Julio de 2023, las solicitudes de habilitación de feria tramitarán exclusivamente en formato papel. II) En el caso de requerirse la habilitación de feria respecto de un expediente ya digitalizado –por los Juzgados Civiles N° 1, 2, 3, 4 y 5 o por los Juzgados Laborales N° 1, 2, 3 y 4-, el empleado y/o funcionario de esos juzgados y el usuario administrador dependiente de informática jurídica, afectados al receso judicial, remitirán por medios electrónicos el “Expediente Digital en formato pdf” (opción brindada por IURIX) al Juzgado y al Ministerio Público Fiscal de feria. III) Las actuaciones generadas en formato papel durante la feria judicial en expedientes actualmente digitalizados, serán subidas al SED al concluir el receso judicial por los juzgados de origen.

En el marco de las acciones que lleva adelante el Poder Judicial para acercar la justicia a todos y todas, representantes de los distintos fueros de la Cuarta Circunscripción se harán presentes en el Centro Integrador Comunitario del ”Desmonte” en la localidad de San José. Durante la jornada del 7 de julio de 8:30 a 12 hs, los profesionales brindarán atención jurídica gratuita a los ciudadanos y ciudadanas, asesorándolos y respondiendo sus inquietudes.

La Corte de Justicia de Catamarca resolvió hacer lugar a la acción de amparo promovida por una mujer en contra de su obra social, para que se declare la inconstitucionalidad de la Resolución que denegaba la cobertura integral (100%) y le otorgue de manera urgente, respecto de la FERTILIZACIÓN IN VITRO que pretendía, la cobertura del 100% del costo de la medicación y todos los gastos que implique el tratamiento. La mujer relata que a mediados del año 2020, en plena pandemia de COVID 19, nació muy dentro de su ser el deseo de ser madre. Como primer paso, fue a consultar a su médica ginecóloga quien le indicó que realizara un control, el que en principio dio resultado positivo para inseminación artificial, por lo que se dedicó a realizar los trámites y tratamientos para concretar su embarazo en un contexto bastante difícil dadas las condiciones de pandemia. Cuando por fin pudo concretarlos, concurrió a la Maternidad Provincial para la realización del procedimiento, previa estimulación con medicamento vía oral e inyectable, dando esta vez resultado negativo. Ante esta situación, la especialista en tocoginecologia, le indica tratamiento de alta complejidad (fertilización in vitro), recomendación también efectuada por otro especialista en medicina reproductiva, de manera URGENTE dado que el límite temporal establecido por la ciencia médica como oportuno para la obtención del resultado positivo son los 45 años y la paciente se encontraba muy próxima a cumplirlos. A raíz de su afiliación a la obra social solicita cobertura de la fertilización asistida indicada, la cual es denegada con fundamento en que, según auditoría médica y normativa de la obra social, no se cubren los tratamientos de inseminación in vitro con semen de banco. Expresa además dicha resolución, que la cobertura que ellos otorgan está indicada para parejas convivientes, ambos integrantes deben ser afiliados a la obra social, la cobertura es hasta 41 años y deben existir intentos previos de procedimientos de baja complejidad. Frente a semejante panorma, la mujer impugna el acto con fundamento en la evidente arbitrariedad, ilegalidad e inconstitucionalidad de la resolución, remarcando que la cobertura comprende solo casos en que se cumplan los requisitos mencionados, los que considera discriminatorios, arbitrarios e ilegales. Agrega que dicha resolución es reflejo de violencia de género e institucional hacia su persona. En virtud a la naturaleza propia del amparo, la Corte resolvió hacer lugar a la acción solicitada a fin que la obra social demandada cubra los gastos que implique el tratamiento de fertilización asistida indicado a la paciente pues, “la imposibilidad de procrear, manifestada por la mujer, y certificada por médica y médico especialistas, le constituye una deficiencia que conforme sus expresiones, le afecta en forma real y efectiva su calidad de vida y su deseo de formar una familia en un hogar monoparental, como derecho natural básico, inherente a su condición humana. Y siendo que la salud reproductiva involucra la salud psicofísica, además de su derecho de procrear, el cual la actora entiende vulnerado, se afecta de tal manera sus derechos humanos; derechos que trascienden el orden positivo vigente”. Por lo que la Corte entendió que, en este caso, la prestación solicitada por la solicitante, hace a la efectiva protección de sus derechos fundamentales, tales como el de la salud, dentro del que se encuentra la salud reproductiva. Por su parte,“la resolución que niega la cobertura de fertilización asistida a la mujer, es abiertamente perjudicial y discriminatoria a esos derechos esenciales, a la vez que violatoria de diversas normativas como la Convención Americana de Derechos Humanos, violatoria de la igualdad ante la ley, y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y en especial, la Convención sobre la Eliminación de Todas Formas de Discriminación Contra la Mujer además de normas coincidentes la Constitución Nacional y Provincial”. Al imponer un límite de edad para la cobertura de tratamientos de fertilización asistida, “excede las facultades reglamentarias, las cuales no pueden ser excedidas por el Poder Ejecutivo Provincial, mucho más lo son, si provienen de una Dirección Provincial, autónoma o no, ya que aquellas entran en colisión con las disposiciones de la Ley Nacional 26845 (art. 2 inciso c, art. 3 inciso e y concordantes), su Decreto Reglamentario 2011/10 y con el art. 12 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer, firmada y ratificada por nuestro país y, que desde 1994, tiene jerarquía superior a las leyes por haber sido incorporada en el inciso 22 del art. 75 de la Constitución Nacional, entrando esta norma reglamentaria asimismo en crisis con lo dispuesto por nuestra constitución Nacional, Provincial y demás Tratados Internacionales con jerarquía constitucional”. Entendida y justificada la urgencia de la solicitante y a los fines del cumplimiento de lo aquí expuesto, contemplando la edad biológica de la paciente (44 años), la Corte ordenó a la obra social demandada arbitrar los medios necesarios para que el instituto de mayor complejidad que realice la práctica médica indicada, fije un turno a la paciente con tal urgencia que resulte anterior al día 23/12/21 (fecha en la que la actora cumplía 45 años de edad), teniendo en cuenta lo indicado por la médica especialista y todo lo expuesto precedentemente. Frente a esta sentencia definitiva, la obra social otorgó la cobertura del 100% del tratamiento como se le ordenó.

Desde la entrada en vigencia de la Ley Nº 5719 (diciembre de 2021): El juicio por jurados se encuentra contemplado por nuestra Constitución Nacional hace más de 150 años, pero su puesta en práctica es una novedad para todo el país y , sobre todo, para las provincias que comenzaron a implementarlo recientemente. En este marco acercamos las estadísticas que proporcionó la Oficina de Gestión de Audiencias sobre el avance realizado en Catamarca al respecto. Dicha estadística comprende los trámites, audiencias, juicios y condenas que tuvieron lugar bajo este sistema desde su implementación efectiva (mes de diciembre del año 2021) hasta el 30 de junio del corriente año. Sorteo de potenciales jurados • Se efectuaron dos (2) sorteos en base al Padrón Electoral vigente para la confección de la Lista definitiva de Potenciales Jurados para los años 2022-2023 (el primer sorteo se realizó a los 15 días de entrada en vigencia de la norma) y 2024 (el último sorteo se efectuó en el mes de marzo de este año). De allí surgió que unas 4.000 personas aproximadamente, se encontraban en condiciones de ser jurados durante esos períodos de tiempo. • En base a la Lista definitiva de potenciales jurados para los años 2022-2023: a partir del mes de octubre de 2022 se sortearon 720 ciudadanos, la mitad mujeres y la mitad varones, en 12 audiencias de sorteo de jurados. Sorteo de jueces directores y suplentes y de jurados • Desde el mes de febrero del corriente año a la fecha de corte, se sortearon en 20 causas, jueces directores y suplentes, entre los 8 camaristas penales de la provincia, y los dos jueces de responsabilidad penal juvenil (3 causas en donde intervienen adolescentes en conflicto con la ley penal). • Desde el mes de febrero del corriente año a la fecha, se efectuaron 9 audiencias de sorteo de jurados. Audiencia de Voir Diré • Desde octubre a diciembre de 2022, se realizaron 3 audiencias de Voire Dire, y se seleccionaron 47 jurados, que intervinieron en 3 debates. Condenas • El jurado condenó a 6 personas en 3 debates: - A 1 por el delito de homicidio calificado por mediar una relación de pareja; - A 4 por el delito de homicidio simple agravado por el uso de armas (1 en calidad de autor y 3 en calidad de partícipes secundarios). - A 1 por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser encargado de la guarda de una menor de edad. • Desde el mes de febrero a la fecha, se condenaron a 11 personas, todas de sexo masculino (entre las cuales se encuentra una persona que al momento del hecho era menor de edad punible) en procedimientos de juicio abreviado, en el marco de la Ley Nº 5719. de las 11 causas, 3 fueron por homicidios tentados y/o consumados, y 8 por abusos sexuales agravados. Procedimientos de cesura y abreviados • En el mes de diciembre de 2022 se realizó el primer procedimiento abreviado en el marco de la Ley Nº 5719. (Imputado por un delito de abuso sexual agravado). • Desde el mes de octubre de 2022 a la fecha, se efectuaron 4 juicios de cesura, en virtud de los 3 veredictos de culpabilidad existentes y del procedimiento abreviado de una causa en la cual el autor era menor al momento del hecho. Ingreso de causas • Desde el mes de abril de 2022 a la fecha de corte, en la Oficina de Gestión de Audiencias, ingresaron 45 causas para ser juzgadas por un jurado popular. De esas 45 causas, 6 son homicidios consumados (4 agravados 1 simple y 1 atenuado por exceso en la legítima defensa), 4 homicidios tentados, 3 homicidios tentados en los cuales participó un menor punible, y 32 abusos sexuales agravados, de los cuales en 1 se encuentran imputados dos menores punibles. Imputados • Hasta la fecha de corte, hay 14 imputados con prisión preventiva esperando la culminación del proceso, de los cuales 3 se encuentran acusados por homicidios calificados por mediar violencia de género, y 11 acusados por abuso sexual con acceso carnal agravado. Proyección aproximada • Desde el 27 de junio al 15 de agosto del corriente año, se tiene previsto realizar 9 audiencias de sorteo de juez director y suplentes, y 6 audiencias de sorteo de jurados, entre los cuales hay 3 causas con menores punibles. • Se fijó el primer juicio por jurados a realizarse en el interior provincial para el próximo 16 de agosto en Andalgalá (audiencia de Voir Dire y debate).

… “las personas más importantes de toda esta trama, R. A y A. E; quienes categóricamente manifiestan que no tienen un vínculo o relación actual con el actor, que si bien conocen su realidad biológica, y tuvieron algunos contactos con aquél, su misma actitud los terminó alejando, no deseando que su realidad legal y emocional, ni su identidad y apellido; es decir, que su propia vida cambie; pues todas su relaciones interpersonales y sociales, se han construido con base en la familia en la que nacieron, y con quien reconocen, respetan, y aman como a su padre ”. En base a esta premisa es que la magistrada a cargo del juzgado de Familia de 2da Nominación de la 1ra circunscripción, decidió rechazar el reconocimiento de paternidad que realizó el actor respecto a los niños de 14 años con los que comparte vínculo sanguíneo. Pese a haber desconocido por muchos años que era el padre biológico de los menores, estos crearon vínculos familiares con el hombre que los reconoció desde su nacimiento y quien efectivamente ejerció la paternidad, y desvincularlos a esta altura solo aparejaría perjuicios para ellos. A esto se suma que una vez conocido el lazo genético que los unía, los menores aseguran que con su actitud indiferente, su padre biológico los alejó aún más de él. Frente a lo solicitado por el actor, la encrucijada en el caso fue, por un lado, definir si correspondía otorgar consecuencias jurídicas al aludido vínculo genético; y en tal caso el desplazamiento de la originaria filiación que fue producto del ocultamiento de la progenitora, no solo al padre que los reconoció desde su nacimiento y que ejerció efectivamente la paternidad creyéndolos suyos, sino también a su hijo e hija.       Mientras que, por el otro lado, se contrapone el derecho a la identidad dinámica de los adolescentes, conformada y consolidada en su grupo familiar, con su padre no solamente “legal”, sino real y concreto; pues ha quedado sentado que ejerce ese rol desde siempre. En esa dirección, se ha dicho con razón que “la identidad del individuo posee diversas dimensiones (estática, dinámica y cultural), y si bien asumimos que el origen es el punto de partida, principio, raíz y causa de una persona, también sostenemos que es inexacto predicar que la identidad de origen desplaza en importancia a la identidad que confiere el curso de la vida, en la faz dinámica que revela su configuración dual. No se trata de manifestaciones excluyentes, sino por el contrario, complementarias. La identidad genética conforma, junto con la que forja el devenir histórico de un individuo, un bloque fundante macizo, de configuración y consolidación progresiva.” Por lo tanto, la mencionada encrucijada fue resuelta por la jueza ponderando, por encima de cualquier unión biológica, el interés superior de los adolescentes, únicos protagonistas de esta historia. En la resolución, la magistrada dedica unas palabras directamente a los protagonistas, en un lenguaje claro y amigable para que logren comprender su decisión: …“nos conocimos personalmente cuando vinieron al tribunal y tuvimos una charla (en una audiencia) juntos, seguramente se acuerdan; y tengo la enorme responsabilidad de resolver este proceso que, como les dije, los involucra directamente, por eso les dejo estas palabras escritas en este documento, que se llama Sentencia, que es donde -les adelanto- hago conocer mi decisión de que R. G. siga siendo su papá legal, como lo fue desde que nacieron -y sin perjuicio del vínculo biológico  que ustedes saben que tienen con J. A.- , sino teniendo como eje el amor y cariño que se han brindado mutuamente, ya que así me lo hicieron saber cuándo vinieron a esa audiencia, y que además el derecho vigente avala. Porque ello tiene total validez, dado que hay muchas formas de ser padre en este mundo y cada una de ellas, si bien diferentes, tiene en común el amor con que se ejerce; así, hay padres de sangre y padres que lo son por decisión; padres biológicos y padres que, aunque no tienen la misma sangre ni genética que sus hijos/as, han decidido amar y proteger a otros seres que se han convertido en sus hijos a pesar de que no sean descendencia directa. Y a la inversa, los hijos/as ejercer ese rol y dan un lugar de privilegio a esas personas que, de forma desinteresada le han brindado todo el amor y cariño que necesitaron (y necesitan) para hacerlos felices y plenos, como es el caso de ustedes. Por eso es que, en esta instancia, entiendo necesario mantener el vínculo que los une con R. G. de la forma en que me lo han planteado ustedes… Además, hacerles saber que, en relación a su realidad biológica paterna, podrán iniciar una acción legal o judicial para que eso se declare así o se modifique por ejemplo su apellido, o no, cuando ustedes se consideren preparados y quieran hacerlo, sea en forma conjunta o individualmente, sin importar sus edades o el tiempo que les tome…”

En el día de ayer se llevo a cabo en Andalgalá la audiencia de admisión de evidencias en la causa Nº 07/2022 C.J.M - s.a. por dos hechos de abuso sexual agravados por el vínculo en grado de autor en concurso real- Mutquin- Depto. Pomán- Catamarca, oportunidad en que las partes comunicaron al juez director que hubo acuerdo de partes en tramitar la causa por juicio abreviado. El imputado aceptó la responsabilidad penal por ambos hechos de abuso sexual contra una menor de edad y se allanó a la pena que propuso el fiscal de 15 años de presión efectiva. En consecuencia el juez suspendió la audiencia de admisión de evidencia y dio inicio a la audiencia propia del proceso abreviado y dictó la pena de prisión efectiva en razón a lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal. En dicha oportunidad el juez director fue el Dr. Cesar Marcelo Soria, el Ministerio Público Fiscal en cabeza del Dr. Martin Camps y el Dr. Miguel Andrés Mauvecin, la defensa del imputado la llevó adelante el Dr. Mariano Guillamondegui y por el Ministerio Público Pupilar la Dra. Daniela Faerman Cano.

Este miércoles se realizó en sede de la Procuración General de la Corte una reunión informativa entre miembros del Poder Judicial y las coordinadoras del programa “PatrocinAR” que se implementa en todo el país y que ofrece asesoramiento jurídico y acompañamiento interdisciplinario gratuito para Niñas, Niños y Adolescentes Víctimas de Abuso Sexual. Desde Buenos Aires y por teleconferencia la Directora Nacional de Asistencia a la Víctima, Dra. María Azul Romero junto a la Coordinadora Nacional de ParocinAR, Dra. Josefina Sannen Mazzucco brindaron detalles sobre los alcances y avances del programa desde su implementación, mientras que la referente local, Dra. Gisel Saseta, comentó su participación en alrededor de 30 casos en los que ya se concretó un abordaje interdisciplinario. Por su parte, el Procurador de la Corte, Dr. Tristán Lobo, el Fiscal General (en comisión), Dr. Alejandro Dalla Lasta, junto a los y las fiscales de Instrucción presentes manifestaron la importancia de mantener el vínculo para que aquellos niños, niñas y adolescentes que sufran estos hechos traumáticos puedan tener, además del acompañamiento interdisciplinario que ofrece el Poder Judicial de la Provincia a las víctimas, este patrocinio legal que los y las acompañarán hasta que todo el proceso penal esté finalizado. Es importante destacar que con el programa PatrocinAR el Estado garantiza el acompañamiento y/o representación legal gratuita de una/un abogada/o a personas que atraviesan o atravesaron hechos de abuso sexual durante la niñez o adolescencia. Asegura el patrocinio tanto en el fuero penal como en el fuero civil o de familia, en aquellas causas derivadas del abuso. Las y los profesionales trabajan con perspectiva en derechos humanos, niñez y género. Para solicitar asistencia, asesoramiento y/o patrocinio, contactarse con la línea 149 de la Dirección Nacional de Asistencia a las Víctimas (Cenavid) y con los Centros de Acceso a la Justicia (CAJ).

El juzgado de Primera Instancia del Trabajo de Primera Nominación resolvió ordenar la indemnización agravada a una empleada que fue despedida sin causa estando embarazada. Cabe destacar que pese a que la mujer no notificó fehacientemente a la empleadora sobre su estado, el embarazo al momento de su despido era muy notorio como para desconocerlo, por lo que con el fin de “tutelar con mayor intensidad a ciertas personas trabajadoras que, por diversas circunstancias de hecho son susceptibles de sufrir discriminación (como la mujer embarazada) por su particular situación de vulnerabilidad, el juez decidió ordenar dicha indemnización”. Para fundamentar su decisión, el magistrado hace referencia a la constancias de autos y a la presunción del art. 178 de la Ley de Contrato de Trabajo que establece que “ se presumen, salvo prueba en contrario, que el despido de la mujer trabajadora obedece a razones de maternidad cuando fuese dispuesto dentro del plazo de siete meses y medio anteriores y posteriores a la fecha del parto”. Por otro lado, pese a que la afirmación de la actora de haber intentado notificar a la empleadora en reiteradas oportunidades reusándose esta última a recibirla no está probada, la notificación del estado de gravidez puede ser excusada por la notoriedad de dicho estado o por la toma de conocimiento de dicha situación por cualquier otro medio (Ej: por recibir felicitaciones de otros dependientes ante la noticia, etc). En este caso, el nacimiento del hijo de la actora aconteció tan solo tres meses después de su despido, por lo que indefectiblemente se presume que el despido ocurrió con motivo del embarazo dado que se produjo dentro del período legal anterior o posterior al parto. El Dr. Martín Miguel Gómez Amigott expresó en el considerando del fallo que: “existen una serie de indicios y hechos reales que producen mi íntima convicción, de conformidad con las reglas de la sana crítica, acerca de que la demandada tenía conocimiento de la situación de embarazo de su empleada, con anterioridad y al momento del despido y aún así optó por seguir adelante con la desvinculación”. Cabe remarcar que el fallo de primera instancia fue apelado por la demandada siendo confirmado en su totalidad por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral , de Minas, de Familia y de Menores de Tercera Nominación.

En el marco de la campaña de notificación de los ciudadanos/as que salieron sorteados/as en el último sorteo para integrar los jurados en los juicios a realizarse el año próximo, la Oficina de Gestión de Audiencias viajó al interior provincial. Ayer visitaron Belén, hoy Andalgalá y mañana será el turno de Santa Maria, para concretar en dichas jurisdicciones la depuración del padrón electoral. Con este fin el Dr. Sebastián Lípari, coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, junto a su equipo de trabajo se reunieron con los medios locales para brindar información a la sociedad al respecto. La cita con los potenciales jurados se realizó y continuará realizándose en los juzgados de control de garantías, laboral y de menores de cada departamento. Para más información contáctate al 3834- 659046 o enviá un correo electrónico a [email protected] También podés acercarte a la Oficina de Gestión de Audiencias y Juicio por Jurados en Sarmiento 727, 4to piso, Leo III o a la Oficina de Juicios por Jurados en Av. Colón al 200, Capital, Catamarca.

En el día de ayer, en dependencias de Fiscalía General, el Dr. Jonathan Felsztyna, fiscal a cargo de la causa que investiga la muerte de Karina Chazarreta, brindó información a los medios sobre las novedades que arrojó la última pericia realizada en los restos del cuerpo de la víctima. En esta oportunidad, junto al abogado querellante de la familia de la víctima, Dr. Sebastián Ibañez, respondieron consultas y ofrecieron detalles del informe del Servicio de Antropología Forense dependiente del Instituto de Medicina Forense y Genética del Poder Judicial de Córdoba. El fiscal remarcó que aunque dicho informe no puede establecer la causa de muerte de la víctima, arroja claridad y facilita la continuidad de la investigación que persigue hallarla, configurando un gran avance. La organización de esta instancia intenta acercar a la sociedad información oficial sobre los avances de la causa, respetando los límites de la investigación.

El día lunes 26 del corriente, el Dr. Manuel Exequiel Olivera, juró como secretario en comisión del Juzgado de Familia de Tercera Nominación de la 1ra Circunscripción Judicial.

La jueza de Familia de Segunda Nominación, notificó por whatsapp al demandado la sentencia en la que fijó una cuota alimentaria, sentando así un importante precedente judicial con perspectiva de género y de niñez. La novedosa medida se tomó en virtud del desconocimiento, por parte del Tribunal, del domicilio del demandado ya que la vivienda que fuera sede del hogar conyugal era alquilada y solo constaba un número de teléfono y un domicilio laboral en otra provincia. Con el objetivo de ponderar el deber elemental de los progenitores de cumplir con su obligación alimentaria y no dilatar el proceso, la jueza decidió utilizar los medios tecnológicos que se tienen a disposición para llevar a cabo la notificación de la sentencia. La magistrada señaló que tanto la doctrina como la jurisprudencia nacional vienen expidiéndose a favor de la notificación mediante medios tecnológicos (como mensaje de WhatsApp o email), a pesar de no estar regulada en los Códigos Procesales, ya que “es válida a tenor del principio de instrumentalidad de las formas, según el cual los actos procesales son válidos y eficaces”. En este sentido la resolución tuvo su fundamento en base a que “las formas procesales no tienen un fin meramente solemne, sino que tienden a lograr la eficacia del acto procesal que instrumentan. Ergo, si dicha eficacia se puede lograr por otra vía formal, aunque no esté regulada, pero sea ordenada por el juez/a, el acto es válido y produce sus efectos normales. Como todo acto procesal, la notificación debe acatar una determinada forma preestablecida por el legislador. Estas formas preestablecidas funcionan como un elemento de todo acto procesal y materializan la manera en la tienen que exteriorizarse los actos procesales”. Teniendo en cuenta que el demandado no compareció, no contestó demanda ni ofreció prueba alguna, esta perspectiva práctica permitió efectivizar el acto procesal de la notificación y por tanto ponderar el derecho en juego por sobre la dilación procesal.

Se informa que la causa EXPEDIENTE LETRA “M” N° 18/2022, CARATULADO C/ M., A.A. p.s.a. ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO POR EL USO DE ARMA Y POR SER PERPETRADO CON ESCALAMIENTO EN CONCURSO REAL CON HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA EN GRADO DE TENTATIVA EN CALIDAD DE AUTOR, sometida al trámite de juicio abreviado tuvo ayer su audiencia de cesura, a partir de las 16hs extendiéndose hasta la madrugada de hoy, en el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil. Con la presencia del juez director, Dr. Fabricio Gershani Quesada, del Ministerio Público Fiscal representado por el Fiscal de Cámara, Dr. Augusto Barros y el fiscal de caso, Dr. Guillermo Narváez; de la abogada querellante particular de la víctima, Dra. Silvia Barrientos y del abogado defensor Dr. Víctor García junto al imputado, se oyeron los testimonios de los testigos ofrecidos y de la víctima, y se llevó a cabo la lectura de la sentencia condenatoria que estableció una pena de 9 años de prisión efectiva para el imputado quien al momento de cometer el hecho era menor de edad.