En el día de hoy se llevó a cabo la audiencia de admisión de evidencia en la causa “H. O. E, s.a. Abuso sexual simple agravado por el vínculo (hecho continiado) en calidad de autor (hecho nominado primero). Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vínculo en calidad de autor (hecho nominado segundo) Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vinculo (hecho continuado) en calidad de autor (hecho nominando tercero)- Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vínculo (hecho continuado) (hecho nominado cuarto) y Abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por el vínculo (hecho nominado quinto) cinco hechos en concurso real-Recreo- Dpto. La Paz, en las dependencias de la Cámara Penal nº3. Se encontraron presentes, por el Ministerio Público Fiscal la Dra. Jorgelina Sobh y el Dr. Augusto Barros, el defensor técnico, Dr. Arturo Herrera Basualdo y el imputado. En esta oportunidad la jueza directora es la Dra. Patricia Olmi, en consecuencia los jueces suplentes son los Dres. César Marcelo Soria y Jorge Rolando Palacios. La fecha de juicio quedó definida para el 17 de octubre en Recreo. Esta audiencia es la oportunidad para que las partes presenten sus teorías del caso. Por un lado, tiene lugar la acusación, es decir, la pretensión penal del Ministerio Público y el ofrecimiento de la prueba. Por su parte, el/la defensor/a técnico/a también presenta su teoría del caso, haciendo valer los derechos del imputado y acerca su prueba. Además, se resuelve la pertinencia o no de la prueba traída por las partes. El objetivo principal de esta instancia es filtrar los elementos necesarios para que las teorías del caso de ambas partes, lleguen de manera simplificada a juicio para que sean comprensibles para el jurado.