Se realizó este jueves la recorrida de la Corte de Justicia y Ministerio Público en el Servicio Penitenciario.
En esta oportunidad los integrantes de Sala Penal, Dr. Hernán Martel, Dra. Fernanda Rosales Andreotti y Dra. Rita Verónica Saldaño junto al Procurador Dr. Tristán Lobo, mantuvieron entrevistas con condenados y procesados que solicitaron dialogar sobre sus causas en particular.
La Ministra de Seguridad, Dra. Fabiola Segura junto al Secretario de Seguridad y Director del Penal, Dr. Martín Miranda y el Comisario General (RE) Daniel Coronel, respectivamente, recibieron a las autoridades judiciales.
De igual manera las juezas de Ejecución Penal, jueces y juezas de Cámara del Crimen y de Apelaciones como de la Oficina de Gestión de Audiencias realizaron una recorrida por las instalaciones y dialogaron con los detenidos que lo solicitaban.
Luego se realizó una recorrida por algunos pabellones y demás instalaciones del penal. A su vez, parte de la delegación se dirigió al Correccional de Mujeres para interiorizarse de la situación de las penadas y procesadas.

Ayer por la mañana se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa Ref. Autos Expte. N° 14/2023 caratulados: "Vivas Damián David s.a. Homicidio Simple en Calidad de Autor. Recreo Dpto. La Paz- Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio del Poder Judicial de Av. Colón y contó con la presencia del imputado, junto a su abogado defensor Dr. Juan pablo Morales, por el Ministerio Público Fiscal, el Dr. Dante Coronel, quien tiene a cargo la Oficina de Juicios Por Jurados del Ministerio Público, y la Fiscal de Caso, Dra. Jorgelina Sobh y, por la querella, la Sra. Rosa Albina Herrera acompañada de su patrocinante trado el Dr. René Fernando Contreras del Pino. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Miguel Lozano Gilyam, los jueces suplentes serán los Dres. Silvio Martoccia y Luis Guillamondegui En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En la mañana de hoy en el Salón San Martín, la Ministra de la Corte Dra. Verónica Saldaño encabezó la reunión en la que se hizo hincapié en la necesidad de crear espacios de difusión con accesibilidad para todos, por lo que se trabaja en una página web que se adapte a las necesidades especiales de las personas que tienen algún tipo de discapacidad. Se trabaja en la difusión de los contenidos de la biblioteca, servicios disponibles, lanzamiento del catálogo digital (Koha) con la incorporación de la base de jurisprudencia local.

En la mañana de hoy se realizó la reunión en el Ministerio Público con el Procurador Dr. Tristán Lobo, la Ministra de la Corte Dra. Verónica Saldaño, el Fiscal General Dr. Alejandro Gober y los fiscales de las diferentes circunscripciones judiciales para tratar las problemáticas comunes de cada región y trabajar sobre la creación del proyecto de desdoblamiento de las fiscalías. En la oportunidad participaron el Dr. Jorge Barros Risatti, Fiscal Penal de la Quinta Circunscripción, Dra. Graciela Jorgelina Sobh Fiscal Penal de la Sexta Circunscripción, Dr. Carlos Laureano Contreras Fiscal Penal de la Cuarta Circunscripción, Dra. Marina Dalila Villagra Fiscal Penal de la Tercera Circunscripción y el Dr. Martin Camps Fiscal Penal de la Segunda Circunscripción. Se trabajan sobre temáticas comunes como la necesidad de la asignación multifueros para las diferentes fiscalías, teniendo en cuenta el crecimiento demográfico y poblacional de nuestras regiones, se trató las diferentes modalidades de capacitación y carrera judicial para todos los empleados que incluyan a los administrativos, escribientes y personal de maestranza con la posibilidad de capacitaciones virtuales y evaluación en cada circunscripción.

Esta mañana se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa Ref. Autos Expte. N° 03/2023 caratulados: "Moreno, José Normando- s.a. Homicidio Simple en Grado de Tentativa. Santa María- Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio del Poder Judicial de Av. Colón y contó con la presencia del imputado, junto a su abogada defensora la Dra. Valeria Olmedo y por el Ministerio Público Fiscal, el Dr. Laureano Contreras, Fiscal de Caso. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Mauricio David Navarro Foressi, en consecuencia los jueces suplentes serán los Dres. Fernando Esteban y Miguel Lozano Gilyam En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Mediante Resolución N°7853 del 27/11/2023, la Corte de Justicia de Catamarca declaró de interés judicial la realización del Ateneo Jurídico que tendrá lugar el día 14 de diciembre en la ciudad de Belén (Biblioteca Popular Fray Mamerto Esquiú) y el día viernes 15 de diciembre del corriente año en la ciudad de Santa María (Centro Cultural San Agustín). En esta oportunidad se llevará a cabo la presentación de libros y conferencias abiertas por parte del Dr. Miguel Figueroa Vicario “Decretos de Necesidad y Urgencia Imperfectos”, Dr. Guillermo Díaz Martínez, “Derechos Humanos, Fundamentación y Razonamiento Jurídico”, Dr. Rodrigo Morabito, “La Jurisprudencia Penal de la Corte de Justicia de Catamarca” (Tomo II) y de los Dres. Fernando Oviedo y Héctor María Simes, “Procedimiento Laboral de la Provincia de Catamarca”. Dicha resolución, y la consecuente declaración de interés, responde al propósito de promover y apoyar los eventos académicos y de intercambio de experiencias que tiene nuestro máximo tribunal, además de la capacitación y perfeccionamiento continuo de todos los operadores de la justicia.

Hoy se presentó en dependencias de la Oficina Judicial, el Proyecto de Reorganización de Fiscalías y Unidades Judiciales en distritos, el cual surge de los intercambios de ideas e inquietudes de Procuración General en representación del Ministerio Publico Fiscal y miembros de Corte de Justicia, con la finalidad de buscar un sistema integral y eficaz de gestión en materia penal, que incremente progresivamente la capacidad de respuesta institucional, optimizando los recursos humanos y materiales, procurando avanzar con el objetivo de fortalecer la capacidad de investigación del Ministerio Publico Fiscal y mejorar los vínculos con la comunidad y con las organizaciones de la sociedad y el Estado. El acto inició a las 19hs y en él se encontraron presentes ministros y ministras de la Corte, el Procurador General, fiscales y funcionarios del Poder Judicial. Este proyecto que entrará en vigencia el 1 de diciembre del corriente, procura establecer un marco general de coordinación y cohesión entre las Fiscalías de Instrucción y las Unidades Judiciales distribuidas en la primera circunscripción judicial de la provincia, con el objetivo de elevar la eficacia de la persecución penal. Para ello, se tuvieron en cuenta parámetros estadísticos, el contexto social, los recursos disponibles y otros factores de índole organizacional. Nueva Operatoria   Desde la entrada en vigencia del proyecto, la distribución territorial se hará en 4 distritos, y de lunes a viernes la respectiva Unidad Territorial estará a cargo del Fiscal de Instrucción que corresponda, que no se encuentre de turno, sin que ello signifique que los Fiscales que trabajan en conjunto por Unidad territorial, deben tener conocimiento e intervención, si así lo requiriese, de todas las causas de su distrito. Los turnos entre distritos serán casa quince (15) días. Considerando las estadísticas y la densidad poblacional de las localidades del interior.

En el Salón San Martín los ministros de la Corte de Justicia de Catamarca tomaron juramento a la Dra. Ruth Alejandra Antonino, Fiscal de Primera Instancia en lo Penal de Violencia Familiar y de Género de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia. La Dra. Antonino es Abogada, especialista en planificación y gestión de políticas sociales, Psicoanalista, Psicóloga forense y diplomada en Género, Derecho y Violencias. En el mes de agosto del 2021 la Dra. Antonino participó en el concurso y quedó primera en orden de mérito para el cargo que hoy ocupa.

La jueza de Familia de Primera Nominación, Dra. Érica Wanda Saccher Maione, realizó apreciaciones sobre el “Día Internacional de la Lucha contra la Violencia hacia la Mujer” establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas con el objetivo de sensibilizar, denunciar y reclamar políticas públicas para erradicar la violencia de las que son víctimas las mujeres en todo el mundo. En este sentido la magistrada mencionó que “estos días sirven para explicar y poner a disposición del público en general información sobre estas cuestiones de tanto interés y pensar en políticas públicas”. Además, brindó estadísticas actualizadas de los juzgados de Familia de la Primera Circunscripción Judicial y aseguró que “la violencia de género va en aumento cada año”. En este sentido contó que durante el año 2022 se registraron aproximadamente 3200 causas por cada Juzgado, vale decir que fueron casi 10 mil causas en total en ese período. En tanto, en este año 2023 se incrementaron a 3400 por Juzgado, es decir más de 10 mil causas faltando aún varias semanas para su culminación. La Dra. Saccher aclaró que “son causas que se tramitan como violencia de género es decir que precisan de una medida cautelar, en ellas se ordenan medidas tales como prohibición de acercamiento, exclusión del hogar, pero tramitamos otro tipo de causas como lo son las cuotas alimentarias, regímenes de comunicación, cuidados personales, compensaciones económicas, entre otras, donde también están ínsitas las violencias y en ellas registramos unas 900 causas más por juzgado por año”. La magistrada remarcó que “en los tres juzgados tramitamos las temáticas de familia y violencia de genero en donde también entra todo tipo de violencia, no solo la física, sino también la psicológica simbólica, económica, y en estos últimos tiempos la violencia digital que está creciendo en estadística”. Por último, destacó que “debemos trabajar en red porque la justicia sola no puede combatir y erradicar este flagelo, corresponde a los tres poderes ya que la situación llega a los juzgados cuando lo otro ya fracasó” y también dijo que resulta necesario “más capacitaciones, compromiso, conocimiento y empatía” y que al ser “situaciones cada vez más complejas necesitamos soluciones más creativas”.

Los Ministros y Ministras de la Corte de Justicia se reunieron en las instalaciones de la Legislatura Provincial con los integrantes de la Comisión de Hacienda y Finanzas de la Cámara de Diputados con el objetivo de tratar la ley de Presupuesto. Del encuentro participaron la presidenta Dra. Fernanda Rosales, las Ministras Dra. Fabiana Gómez, la Dra. Verónica Saldaño y los Ministros Dr. Hernán Martel y Dr. Miguel Figueroa Vicario quienes estuvieron acompañados por el Secretario Contable del Poder Judicial C.P.N. Pablo Rachid. En la reunión los integrantes de la Corte ratificaron su postura respecto del presupuesto presentado, explicando y fundamentando los recursos necesarios para el normal funcionamiento del Poder Judicial. Asimismo se acordó conjuntamente con los integrantes de la Comisión la presentación de un proyecto de ley de "Autarquía Financiera" para el Poder Judicial para ser tratado en las próximas semanas.

Al cierre del 2023 integrantes de la Corte de Justicia mantuvieron una reunión con el Departamento de Informática en la que se dio cuenta sobre la digitalización con el sistema IURIX de la empresa Unitech. El balance arroja como resultado que ya se digitalizaron los cinco juzgados civiles y los cuatro juzgados laborales, mientras que lo concerniente a las tres cámaras de apelaciones también fueron digitalizados los expedientes que llegaron de los juzgados civiles y laborales. Asimismo se digitalizó la Mesa de Entradas Única a fines de la presentación de demandas nuevas para los fueros Civil y Laboral. En total se crearon a la fecha más de 12.200 expedientes digitalizados disminuyendo, de esta manera, ampliamente el flujo de consultas personales en los juzgados. Además, se encuentra lista la puesta en producción de la publicidad de los expedientes digitalizados a través del “Portal de Causas” para que a partir del 18 de diciembre toda persona con un litigio en proceso pueda consultar el estado de su expediente, las resoluciones y las sentencias. Cabe destacar que en esta última mitad del año se comenzó a trabajar en el fuero penal, en modo testing, en algunas unidades judiciales mientras que se proyecta para el primer semestre de 2024 implementarlos progresivamente en la totalidad de las unidades y fiscalías de Instrucción, trabajando en conjunto con la Procuración General, Fiscalía General, delegados y sumariantes. Por último es importante destacar que ya son usuarios activos del portal de causas judiciales alrededor del 75 por ciento de los abogados matriculados en el Colegio.

Esta mañana la Corte de Justicia de la provincia tomó juramento al Dr. Federico Manuel Aldeco quien asumirá transitoriamente y en comisión y hasta la cobertura del cargo mediante el nuevo proceso de selección como Fiscal de Instrucción de Cuarta Nominación para la Primera Circunscripción Judicial.

El próximo 7 de diciembre desde las 8.30 horas la Corte de Justicia junto al Procurador realizarán la Visita General de Cárceles prevista en la Ley 2337 y que corresponde al segundo semestre del año.

El día de hoy se llevaría a cabo, en las dependencias de la Cámara Penal N°3, la audiencia de admisión de evidencia en la causa “Expte. N° 37/2022 0, J. F s.a. Abuso Sexual con Acceso Carnal Calificado por el Aprovechamiento de la Convivencia Preexistente con una Menor de 18 años de edad Continuado en Concurso Ideal con Promoción de la Corrupción de Menores en Calidad de Autor- Capital - Catamarca", que sería sometida al procedimiento de juicio por jurados. Dicha audiencia estaba prevista para la semana pasada pero fue pospuesta para el día de hoy. La Jueza Directora en esta oportunidad fue la Dra. Patricia Olmi. Por el Ministerio Público Fiscal se encontró presente el Fiscal de Cámara Miguel Mauvecín, la Sra. Asesora de Menores, Dra. Daniela Faerman, como también el imputado con su defensor técnico, el Dr. Leonardo Berber. En esta instancia las partes iban a presentar sus teorías del caso, acercar las evidencias que pretendían utilizar en el juicio y los testigos de quienes requerirían declaración, pero el Ministerio Público Fiscal desistió de la acción en base a comparendos de retractación de la víctima y rectificación de su progenitora quienes manifestaron que el hecho no ocurrió, como también, informes socio ambientales y psicológicos que ratifican que dicha retractación es genuina . La Jueza Directora, oídos los argumentos de las partes, resolvió el sobreseimiento del imputado ordenando en consecuencia su inmediata libertad, ya que se encontraba detenido, y hacer lugar parcialmente a lo solicitado por el Fiscal y la Asesora de Menores respecto a la remisión de copias al fuero de familia para el trámite de una eventual prohibición de acercamiento. La lectura de fundamentos quedó prevista para el día 6/12 del corriente, en la misma cámara.

Esta mañana se realizó un acto de juramento de manera virtual en la que la Presidenta de la Corte de Justicia de la Provincia, Dra. Fernanda Rosales Andreotti, acompañada por Ministras, Ministros y el Procurador General, puso en funciones como Defensora General transitoriamente y en comisión de la 3ra Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Belén a la Dra. Ana María Castellanos.

En la jornada de hoy se llevó a cabo el pleno de los Ministros de la Corte de Justicia de Catamarca en el Departamento La Paz. En la oportunidad participaron la Presidenta Dra. Fernanda Rosales Andreotti, las Ministras Dras. Fabiana Gómez y Verónica Saldaño, los ministros Dres. Hernán Martel, Miguel Figueroa Vicario y el Procurador Dr. Tristán Lobo. La reunión se llevó a cabo en el "Complejo Salomón" de la localidad de Recreo donde se trataron temáticas de las diferentes circunscripciones pero poniendo énfasis en temas del interior provincial. Durante el año 2023 los integrantes de la Corte de Justicia llevaron a cabo la reuniones de Pleno en las diferentes circunscripciones y recorrieron las oficinas judiciales para tratar temas del funcionamiento de los juzgados, fiscalías y defensorías, entre otros. En el marco de la visita institucional la Presidenta junto a las Ministras, Ministros y el Procurador inauguraron oficinas del Poder Judicial que incluyen una cámara Gesell dotada de elementos informáticos y de comunicación.

En las instalaciones del Juzgado de Paz los ciudadanos y ciudadanas recibirán atención judicial este jueves 16 de Noviembre.

Esta mañana se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa Ref. Autos Expte. Letra N° 21/2023 N. J.R. s.a. Abuso Sexual con Acceso Carnal Continuado Calificado por la Convivencia Preexistente con una Menor de 18 Años de Edad (Hecho Nominado Primero) y Amenazas Simples (Hecho Nominado Segundo) todo en Concurso Real en Calidad de Autor -Capayán-Catamarca”, que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio del Poder Judicial de Av. Colón y contó con la presencia del imputado, junto a su defensor el Dr. Jorge Lionel Toledo y la Patrocinante Letrada de la Sra. Querellante, Dra. Giselle Verónica Saseta. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Fernando Esteban, en consecuencia los jueces suplentes serán ls Dres. Mauricio David Navarro Foressi y Silvio Martoccia En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En el día de hoy también se realizó el sorteo de jurados en la causa Expte. N° 18/2023 caratulados “S.J.G s.a. Abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores agravado por ser la víctima menor trece años en concurso ideal (hecho nominado primero) Abuso sexual simple y corrupción de menores agravado por ser la víctima menor de trece años en concurso ideal (hecho nominado segundo, tercero y cuarto) Abuso sexual con acceso carnal (un hecho continuado) y corrupción de menores agravado por ser la víctima menor de trece años en concurso ideal (hecho nominado quinto)- Belén- Catamarca”, que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio de Av. Colón al 250, fue presidido por el juez director de la causa, Dr. Jorge Rolando Palacios, y contó con la presencia del Dr. Dante Coronel, Secretario de Procuración General a cargo de la Oficina de Juicio por Jurados del MPF, en representación del Ministerio Público Fiscal, el imputado y su defensor técnico, Dr. Juan Pablo Morales. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado en el Boletín Oficial y Judicial N° 104 el día 30/12/2022, de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para 11 de diciembre a las 10hs en la Cámara nº3 , y la fecha de audiencia de selección de jurados( Voir Dire) y debate para el 27 de diciembre a las 09hs a realizarse en Belén, sede a confirmar. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias de Juicios Penales Por Jurados, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa Expte. N° 25/2023 V. E. del V. s.a. Abuso Sexual sin Acceso Carnal Gravemente Ultrajante en Forma Continuada triplemente Calificada por resultar un grave Daño en la Salud Física Mental de la Vietima, por ser Cometido por un Ascendiente, Aprovechando la Situación de Convivencia Pre Existente en Concurso Ideal con Promoción a la Corrupción de Menores Agravada por el Vinculo, todo en Calidad de Autor- Balcozna Dpto. Paclin - Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio de Av. Colón al 250, fue presidido por el juez director de la causa, Dr. César Marcelo Soria, y contó con la presencia del Dr. Dante Coronel, Secretario de Procuración General a cargo de la Oficina de Juicio por Jurados del MPF, en representación del Ministerio Público Fiscal, la Sra. Querellante Particular con el patrocinio letrado del Dr. Luis Marcos Gandini y, por la defensa, el acusado acompañado de su defensor técnico el Dr. Orlando Cativa. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado en el Boletín Oficial y Judicial N° 67 el día 23/08/2022, de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 27 de noviembre a las 09hs en dependencias de la Cámara Nº3 , y la fecha de audiencia de selección de jurados( Voir Dire) y debate para el 12 de diciembre a la misma hora a realizarse en la Oficina Judicial (Colón 250). En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias de Juicios Penales Por Jurados, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Entre los días jueves 9 y viernes 10 de noviembre se viene concretando en la ciudad de Córdoba el "XXVII Congreso Nacional de Capacitación Judicial" organizado por REFLEJAR, JUFEJUS y el Centro de Perfeccionamiento "Ricardo C. Núñez". El acto de apertura estuvo a cargo del Dr. Domingo Sesín (Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba) y de la Dra. Claudia Mizawak (Presidenta de REFLEJAR), con la presencia de autoridades de diferentes poderes judiciales del país. Representando al Poder Judicial de Catamarca estuvo la Secretaria de la Escuela de Capacitación, Dra. Paola Andrea Vittore, quien además expuso sobre “La aplicación planificada de las Tecnologías de la Información integradas para mejorar la gestión del sistema de justicia; potenciar desde la capacitación y el perfeccionamiento, su implementación” en el panel cuyo eje se denominó “Gestión, Tecnología y Justicia”.

Luego de deliberar por poco más de 1hs, el jurado encargado de decidir sobre la culpabilidad del imputado en la causa Expte. Nº Ref. Autos Expte. N° 10/2023 caratulados: “W. J. A. - s.a. Abuso sexual con acceso carnal calificado por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad continuado, en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores en calidad de autor. Capayán- Catamarca”, lo encontró NO CULPABLE de ambos delitos, por lo que fue puesto en libertad inmediatamente. Luego de 3 jornadas en las que oyeron las teorías del caso y los testimonios de los testigos citados, los 12 miembros del jurado llegaron al veredicto de NO CULPABILIDAD por unanimidad.

En el marco de las actividades del mes nacional del orgullo LGBTIQ+ e internacional de lucha contra la violencia de género, el edificio de la Corte se iluminó con los colores que resaltan esta causa. Cabe remarcar que en nuestro país se eligió noviembre por ser el mes aniversario de la creación de la primera organización de la diversidad sexual en Argentina y América Latina: Nuestro Mundo.

En la mañana de hoy los Ministros y Ministras de la Corte recibieron previo al pleno, la visita del Juez Federal N° 2 Dr. Guillermo Díaz Martínez quien presentó y entregó el libro de su autoría a la Biblioteca. En la oportunidad el Dr. Diaz Martinez explicó que “este trabajo procura clarificar cuál ha de ser la fundamentación adecuada de los Derechos Humanos; la misma no puede basarse exclusivamente en las normas jurídicas, ni en la voluntad arbitraria del legislador positivo, aunque éste vuelque las reglas en el contenido de la Constitución”. El Magistrado agregó que “los derechos fundamentales poseen una única base confiable que no puede ser otra que el concepto de la naturaleza humana y las características propias de la persona humana; en síntesis, el piso mismo del derecho positivo es el derecho natural” expresó durante el diálogo que mantuvo en el Salón San Martín. El Juez Federal agradeció la invitación a los ministros y ministras de la Corte ya que durante toda su vida visitó las instalaciones de la Corte en donde sus padres se desempeñaron laboralmente. Cabe destacar que desde mañana se puede consultar esta bibliografía en las instalaciones de la Biblioteca de la Corte de Justicia.

En el segundo día de debate en la causa Expte. Nº Ref. Autos Expte. N° 10/2023 caratulados: “W. J. A. - s.a. Abuso sexual con acceso carnal calificado por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad continuado, en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores en calidad de autor. Capayán- Catamarca”, testigos ofrecidos tanto por el Ministerio Público Fiscal como la defensa ofrecieron sus declaraciones desde esta mañana. En total se recepcionaron 10 testimonios en el día de hoy que servirán al jurado para decidir sobre la culpabilidad o no del imputado por abuso sexual. Para el día de mañana se espera concluir con la tercera y última jornada, en la que se tomarán 3 testimonios más, y después de realizados los alegatos de cierre de las partes y una vez que el juez director brinde las instrucciones finales al jurado, pasarán a deliberar para llegar a un veredicto.

En estos momentos se está realizando la audiencia de Voir Diré(aquella por medio de la cual las partes, a través de un mecanismo de exclusiones, obtendrán el jurado imparcial e independiente que actuará en el caso), en la Oficina Judicial (Colón 250), ámbito en el que en las próximas horas iniciará el debate en la causa Expte. Nº Ref. Autos Expte. N° 10/2023 caratulados: “W. J. A. - s.a. Abuso sexual con acceso carnal calificado por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad continuado, en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores en calidad de autor. Capayán- Catamarca”. En esta oportunidad el Ministerio Público Fiscal se encuentra representado por el Dr. Alejandro Dalla Lasta y la Dra. Antonella Kranevitter, la defensa por el Dr. Fernando Contreras y el Dr. Luis Raúl Guillamondegui oficiará de Juez Director.

Los días 2 y 3 de noviembre, el Licenciado en Criminalistica Lucas Xavier Alvarez Carrizo, quien se desempeña en el Laboratorio Satélite Forense del Ministerio Publico Fiscal, participó del 4to Congreso de Actualización en Reconstrucción de Accidentes de Tránsito, llevado a cabo en la Universidad Tecnológica Nacional ubicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La agenda incluyó ponencias de los máximos referentes en accidentología vial de Latinoamérica.

En el día de hoy el Depto. de Comunicación Judicial y el Coordinador de la Oficina Judicial, Dr. Sebastián Lípari, brindaron información a los medios de prensa sobre las características y las condiciones de cobertura para el próximo Juicio por Jurados a desarrollarse el la primera circunscripción la semana entrante.

La importancia de esta reunión radica en la trascendencia que tiene para la justicia provincial que este procedimiento, recientemente instaurado en Catamarca, sea conocido por todos y todas, pero a la vez, que se cumplan todos los requisitos que la ley establece para un correcto desarrollo del procedimiento.

En el marco del Día Nacional del Donante de Sangre voluntario que se conmemora cada 9 de noviembre, recordamos con tiempo que mediante acordada Nº4588 la Corte de Justicia de Catamarca dispuso que en caso de donación de sangre, se otorgará al/ la agente un (1) día de licencia con goce de haberes, equivalente al día de la donación, debiendo presentar ante el Depto. de Medicina Laboral la certificación respectiva dentro del día de producida la inasistencia.
“Resulta razonable disponer que las licencias por donación de sangre, no sean consideradas como por razones de salud, en el entendimiento que su concesión, no implicará descuento sobre el concepto presentismo en las remuneraciones, siempre que fueran debidamente justificadas”.
Ante cualquier duda o consulta contactar al Depto. de Medicina Laboral

En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa Expte. N° 19/2022 caratulados "F.,F.L. - B., R.E. ssas Homicidio Simple en Grado de Tentativa - Capital-Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados.

Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio de Av. Colón al 250, fue presidido por el juez director de la causa, Dr. Iván Fabricio Gershani Quesada, y contó con la presencia del Fiscal de Responsabilidad Penal Juvenil y del caso, Dr. Guillermo Narváez y el defensor técnico de los imputados, Dr. Víctor García.
Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado en el Boletín Oficial y Judicial N° 67 el día 23/08/2022, de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado.

A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 7 de febrero de 2024 a las 10hs en dependencias de la Oficina Judicial , y la fecha de audiencia de selección de jurados (Voir Dire) y debate para el 21 de febrero de 2024 a las 09hs a realizarse en el mismo lugar.
En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

El lenguaje escrito ha sido predominante en el sistema de administración de justicia propio del sistema procesal inquisitivo heredado de España. Esta situación dificulta al juzgador detectar el verdadero conflicto, pues, en muchos casos, lo expresado por escrito es sumamente diferente de lo que se manifiesta en forma oral.
En un procedimiento escrito, el juez está limitado a lo que lee y se priva de otros elementos indispensables para poder resolver el conflicto, porque se deja a un lado la inmediación y con ello el contacto directo con las partes. El principio de inmediación establece que debe existir una relación directa e inmediata entre los sujetos intervinientes en el proceso y el juez o tribunal. La manera más eficiente y fácil de lograr este objetivo es a través de una audiencia oral y pública, donde participen todos los sujetos procesales, en igualdad de condiciones, y que provea el marco adecuado para analizar los planteos de las partes y exponer al juez sus argumentos, permitiendo arrojar luz sobre el fondo de lo debatido y facilitando al juez la formación de su criterio y posterior decisión.
El lenguaje judicial, bajo esta perspectiva, facilita la demarcación de distancias y diferencias, por cuanto no es accesible para cualquiera, sino que tiene un significado según las convenciones y las reglas de uso compartidas sólo por los miembros de la comunidad jurídica.
En la provincia de Catamarca uno de los institutos que, haciendo pie en la oralidad, busca acelerar los plazos y lograr economía procesal es el del juicio abreviado.
El “abreviado” es un juicio contemplado en el artículo 409 bis del Código Procesal Penal de la Provincia que se celebra ante el Juez de Control de Garantías y permite llegar a una condena mediante un acuerdo entre el acusado, su defensa y la fiscalía. Es una herramienta que aporta celeridad y economía al proceso penal, con una solución rápida y consensuada del conflicto. Implica que el imputado reconozca el hecho y manifieste expresamente su conformidad con el acuerdo arribado con el fiscal, puntualmente sobre el monto y tipo de pena acordada.
Durante el corriente año los cuatro Juzgados de Control de Garantías realizaron este tipo de procedimientos en 20 oportunidades arribando a diferentes condenas acordadas por las partes según se detallan a continuación:
Juzgado de Control de Garantías Nº1:
C.C.D. – Condenado por lesiones leves agravadas, estafa en grado de tentativa y daños a 1 año y 6 meses de prisión efectiva
J.E.J. – Condenado por lesiones leves a 3 meses de prisión efectiva siendo declarado reincidente por segunda vez
M.J.M. – Condenado por robo simple en grado de tentativa a 5 meses de prisión efectiva declarándolo reincidente
Juzgado de Control de Garantías Nº2:
F.D.L. – Condenado por robo en grado de tentativa a 1 mes de prisión efectiva
C.J.C. – Condenado por robo agravado por el uso de armas a 5 años de prisión efectiva y siendo declarado reincidente por segunda vez
A.V. – Condenado a robo agravado por el uso de armas a 3 años de prisión en suspenso
Juzgado de Control de Garantías Nº3
O.A.S – Condenado por amenazas simples a 3 meses de prisión efectiva siendo además declarado reincidente por cuarta vez
B.V.L. – Condenado por violación de domicilio, lesiones leves calificadas, amenazas simples, hurto, robo, desobediencia a la autoridad a 1 año y 6 meses de prisión efectiva
M.C.H. – Condenado por abuso sexual simple agravado y desobediencia a la autoridad a 6 años y 6 meses de prisión efectiva siendo declarado reincidente por séptima vez
P.A.B. – Condenado por abuso sexual con acceso carnal a 14 años de prisión
J.C.B. – Condenado por amenazas simples y violación de domicilio a 7 meses de prisión efectiva siendo declarado reincidente por segunda vez
F.A. – Condenado por abuso sexual simple y abuso sexual gravemente ultrajante calificado por el daño psicológico ocasionado a la víctima a 15 años de prisión
Juzgado de Control de Garantías Nº4
P.A.C. – Condenado por lesiones leves calificadas, amenazas simples, violación de domicilio, desobediencia judicial y amenazas con armas a 1 año y 3 meses de prisión efectiva
R.C. – Condenado por lesiones leves calificadas, desobediencia judicial, amenazas agravadas por el uso de armas, amenazas simples, desobediencia judicial a 12 meses de prisión efectiva
F.E.Q. – Condenado por encubrimiento por receptación, hurto calificado por escalamiento y hurto simple a 1 año y 2 meses de prisión efectiva
S.N.L. – Condenado por robo simple en grado de tentativa a 4 meses de prisión efectiva siendo declarado reincidente por primera vez
L.E.D. – Condenado por robo simple a 11 meses de prisión efectiva siendo declarado reincidente por décima vez
D.M.A. – Condenado a robo simple a 6 meses de prisión efectiva y declarado reincidente por sexta vez
M.A.C. – Condenado por robo simple a 10 meses de prisión efectiva siendo declarado reincidente por octava vez
W.E.M. – Condenado por robo, robo en grado de tentativa, hurto y hurto en grado de tentativa a 2 años y 6 meses de prisión efectiva

Cabe destacar que el juez, en estos casos, sólo controla si el acuerdo afecta los fines del proceso o derechos del imputado.
De esta manera se cierran casos penales de manera ágil y rápida con bajo costo económico para el Estado, siendo el beneficio del imputado haber obtenido certeza sobre una condena determinada en corto plazo y facilitando la tarea del fiscal al contar con esta herramienta para cerrar rápidamente una causa con condena.

Culminando el programa piloto de la capacitación sobre masculinidades “El Hombre que soy”, el 27 de octubre de 2023, la ciudad de Santa María, recibió esta propuesta dictada por Noelia Fuenzalida (Psicóloga de la OAV VV) y coordinada por esta OM Catamarca.
En instalaciones del gimnasio Municipal de esa ciudad, las actividades del taller hicieron circular la palabra entre las/os profesionales de diferentes espacios del quehacer judicial.
Agradecemos el afectuoso recibimiento de quienes hicieron posible la jornada y de todas/os las/os que sumaron su tarea en pos de nuevos espacios para continuar trabajando por una realidad libre de violencia.

El Ministro a cargo de la Presidencia de la Corte de Justicia Dr. Miguel Figueroa Vicario tomó juramento a la Dra. Gabriela Inés Alvarez Morales, Secretaria de Primera Instancia para la Defensoría Penal de Sexta Nominación.
La ceremonia de jura tuvo lugar en las instalaciones de la Corte de Justicia, en el Salón San Martín.

En nuestra Biblioteca tenemos una muy importante variedad de material sobre diferentes temáticas. Hoy te presentamos dos nuevos libros adquiridos.

"Prueba de Abuso Sexual Infantil" de Julio C. Báez y "Ética, Derecho y Filosofía Ambientales en la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación" de Eduardo E. Magoja.

La Biblioteca de la Corte de Justicia se encuentra en República 436. Nuestro horario es de 7 a 13 horas y que podés hacer consultas al 3834 437667/668/669/671 interno 258 o al correo electrónico [email protected]

Desde el 25 de octubre se lleva a cabo la Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Administración de Cortes (IACA), en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
En este marco, el equipo de Informática del Poder Judicial provincial expuso sobre los lineamientos de trabajo que vienen realizando en materia de accesibilidad, para lo cual contaron con una interprete de lengua de señas.
El Lic.Nadir Morales de la Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia de la Corte de Justicia y la Lic. Violeta Capiello, integrante del Dpto. de Informática Jurídica, disertaron sobre el sistema integrado de gestión de bibliotecas (KOHA) que se implementa en Catamarca desarrollado con tecnología de open soft, que incluye búsqueda avanzada, obtención de informes, estadísticas que permiten procesar y analizar datos para mejorar el servicio a la comunidad, entre otras cualidades.
En representación de la Corte, también estuvo presente durante la conferencia la ministra, Dra. Fabiana Edith Gómez.
La agenda incluyó presentaciones en español, portugués e inglés seleccionadas por el Comité de Agenda, con el foco puesto en acceso a la justicia, administración e innovación en un mundo en cambio. Las temáticas incluyeron acceso a justicia, administración de tribunales, Estado de derecho e independencia judicial, Información, transparencia y calidad en el Poder Judicial, justicia penal e innovación en el Poder Judicial.
La IACA, tiene por misión promover la administración y gestión profesional de los tribunales en las democracias emergentes y otros países que persiguen el Estado de derecho; patrocinar conferencias internacionales, foros y programas de educación, capacitación sobre administración, gestión de tribunales y servir como recurso para jueces, administradores y gerentes de tribunales y otros funcionarios gubernamentales en busca de formas de evaluar y mejorar los sistemas de tribunales y justicia.

Ayer se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa Ref. Autos Expte. N° 25/2023 caratulada “V., E. del V. s.a. Abuso sexual sin acceso carnal gravemente ultrajante en forma continuada triplemente calificado por resultar un grave daño en la salud física y mental de la víctima, por ser cometido por un ascendiente aprovechando la convivencia preexistente en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores continuada agravada por el vínculo, todo en calidad de autor- Balcozna Dpto. Paclin- Catamarca”, que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio del Poder Judicial de Av. Colón y contó con la presencia del imputado junto a sus defensores técnicos, los Dres. Alexis Burgos y Orlando Cativa, por el Ministerio Público Fiscal, la Dra. Gabriela De Marcos y por la querella, el Dr. Marcos Gandini. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Marcelo Soria, en consecuencia los jueces suplentes serán la Dra. Patricia Olmi y el Dr. Jorge Palacios. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

En la mañana de hoy se llevó a cabo la firma de convenio marco de colaboración y cooperación institucional para la construcción de lo que serán las oficinas del Juzgado de Paz en el Departamento Antofagasta de la Sierra. En la oportunidad estuvieron presentes el Ministro Dr. Miguel Figueroa Vicario, la Ministra Dra Verónica Saldaño y el Intendente Julio Fernández Taritolay. Mediante Resolución M.A.S. N°141/2023, la municipalidad realizó la donación de un terreno donde en los próximos días comenzará la construcción para las oficinas judiciales de la cual la Corte de Justicia se compromete a realizar la entrega del material correspondiente y una inspección constante hasta la finalización del proyecto. Con la firma de este convenio marco se establecieron acciones conjuntas que implicará un mejoramiento sustancial en el acceso al servicio de Justicia de los habitantes del Departamento.

Bajo la consigna de construir ciudadanía libre de violencia, contribuir a la solución pacífica de conflictos entre jóvenes, compartir conocimiento a docentes sobre la protección y garantía de los derechos de niños, niñas y adolescentes, acercar derechos a nuestras niñeces y juventudes, la Corte propuso un nuevo encuentro para alumnos y docentes de las escuelas municipales y provinciales con el fin de lograr un puente de cercanía entre la institución judicial y la educativa.

Este programa lleva el nombre de “Jueces y Juezas en la Escuela”, y durante el pasado lunes y el día de hoy fue el turno del Dr. Fabricio Iván Gershani Quesada, Juez Penal Juvenil, quien disertó sobre la responsabilidad de los jovenes sometidos a su competencia y de la Dra.Sandra Lopez Gardel, Asesora de Menores de Primera Nominación, que les habló a los alumnos y alumnas de los últimos años del Colegio Belgrano sobre sus derechos y sobre la capacidad de ejercicio de los mismos.

Es de resaltar que dada la audiencia y el objetivo del programa, el lenguaje utilizado por los representantes de Poder Judicial a la hora de llevar a cabo estas capacitaciones, se adapta y se acerca a sus posibilidades de compresión para lograr una verdadera aprehensión del conocimiento. Esta formación busca ser permanente e ir sumando temáticas jurídicas de interés general y abarcar la mayor cantidad de instituciones.

En pos del apoyo a la legislación en materia de género e interés superior de niños, niñas y adolescentes, la Corte en pleno aprobó la adecuación de las licencias por nacimiento, del cónyuge o pareja de gestante, adopción y lactancia y alimentación con las que cuentan desde ahora los y las empleadas del Poder Judicial para que se adecúen a la perspectiva de DDHH. Dicha decisión persigue la búsqueda de la igualdad, en tanto práctica institucional, que debe observarse hacia adentro y hacia afuera del ámbito judicial. 1. Nacimiento: Las agentes gestantes tendrán derecho a una licencia de ciento veinte (120) días debiendo acreditar con antelación, por certificado médico y ecografia obstétrica, la fecha probable de parto (FPP). Esta licencia se computará desde el octavo mes de embarazo (según certificado médico) dividiendo el pre y post parto en períodos de treinta (30) y noventa (90) días respectivamente. Para conocer las especificaciones de la normativa consultar texto completo de la acordada. 2. Se incorporó el artículo 18 bis que establece que “el agente judicial no gestante al nacimiento de su hija/o, tendrá derecho a una licencia de quince (15) o siete (7) días, según conviva o no con la/el recién nacido/a. Se contarán desde el nacimiento y en días corridos y se acreditará con certificado y acta de nacimiento. Para conocer las especificaciones de la normativa consultar texto completo de la acordada. 3. Se incorporó el artículo 18 ter que regula la "ADOPCION: La/el agente judicial que hubiere iniciado el proceso por adopción gozarán de la misma licencia establecida en el art 17( nacimiento) a partir de la disposición judicial que determine el inicio de la vinculación preadoptiva. Queda asimilada en todas sus previsiones, supuestos y efectos a lo regulado sobre dicha licencia. Para conocer las especificaciones de la normativa consultar texto completo de la acordada. 4. Incorporación del Art. 18 quarter que regula la "LACTANCIA Y ALIMENTACIÓN”. Respecto a esto la agente en período de lactancia tendrá derecho a una disminución de una (1) hora diaria de su jornada de trabajo, con arreglo a las siguientes opciones * Iniciar su labor una hora después del horario de entrada; * Finalizar su tarea una hora antes del horario de salida; * Disponer de una hora en el transcurso de la jornada de trabajo para uso de los espacios de lactancia (que progresivamente se dispondrán en diferentes dependencias judiciales en la provincial) Esta franquicia se acordará por doscientos cuarenta (240) días corridos contados a partir de la fecha de nacimiento del recién nacido. La/el agente adoptante de un/a niño/a de hasta ocho (😎 meses dispondrá de una disminución horaria igual a la referida en el párrafo anterior a los fines de la alimentación de la/el adoptada/o. Para conocer las especificaciones de la normativa consultar texto completo de la acordada. 5. Se incorporó el art. 26 bis que regula el caso de que el familiar enfermo del o la agente fuera niño, niña o adolescente con diagnóstico de afección oncológica, en el marco de lo regulado en el art. 4 inc. b de la ley nacional 26.674, podrá disponer de una licencia sin afectación de presentismo. Para conocer las especificaciones de la normativa consultar texto completo de la acordada. De esta manera se persigue abarcar circunstancias que requieren ser reguladas conforme un contexto normativo respetuoso de los Derechos Humanos.

Esta tarde la Dra. Patricia Olmi, directora en el juicio por jurados que tuvo lugar la semana pasada en Recreo, causa Expte. Nº 14/2022 H. Q. E, s.a Abuso Sexual Simple Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado Hecho Nominado Primero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Segundo); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Tercero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Cuarto); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Quinto ) Cinco Hechos en Concurso Real - Recreo - Dpto. La Paz Catamarca, estableció, durante la Audiencia del Juicio de Cesura, el monto de la pena de culpabilidad en 16 años de prisión efectiva, la que el imputado continuará cumpliendo en el Servicio Penitenciario, donde ya se encuentra alojado.

Digitalización Integral de la Justicia; y la implementación progresiva del Sistema de Expediente Digital (SED) Se informa que a partir del primero de noviembre de 2023 el ingreso de nuevas causas en materia civil y laboral, en la primera circunscripción judicial, se realizará digitalmente desde el Portal de Causas Judiciales, desde la solapa “Demandas / Inicio de demanda”, los días hábiles en el horario de 07:00 a 20:00 horas. De esta manera, el sistema de Mesa de Entradas Virtual del SED, lurix realizará la asignación de causas, respetando el régimen de compensación entre los juzgados de igual fuero, todos los días hábiles a las 07:01 horas entre las causas que hubieran ingresado desde el Portal hasta las 20:00 horas del día hábil inmediato anterior. En relación a las nuevas causas ingresadas con destino al fuero laboral, el sistema compensará en forma independiente los amparos sindicales del resto de las demandas laborales iniciadas. Es importante remarcar que el archivo digital conteniendo la demanda a ingresarse por el Portal de Causas Judiciales, podrá ser de tipo PDF, DOC, DOCX. Al archivo de demanda se le podrán adiuntar hasta 5 archivos de tipo PDF, DOC, DOCX de hasta 10 mb cada uno, a los fines de acompañar la prueba que pudiera corresponder. En caso que la prueba ofrecida en la demanda exceda la capacidad y cantidad de los archivos adjuntos mencionadas, se deberá completar su envió digital en el juzgado una vez que la causa esté radicada. Para más información consultar el texto completo de la acordada N°4635 de fecha 23/10/23 y su correspondiente instructivo en la página online del Poder Judicial. Instructivo del Portal - Inicio de Demanda

Se informa el traslado de las dependencias al edificio de Junín 632 y la consecuente suspensión de plazos durante los días 18 y 19 del corriente mes.

Luego de tres jornadas intensas de debate en la causa Expte. Nº 14/2022 H. Q. E, s.a Abuso Sexual Simple Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado Hecho Nominado Primero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Segundo); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Tercero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Cuarto); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Quinto ) Cinco Hechos en Concurso Real - Recreo - Dpto. La Paz Catamarca., el jurado encontró culpa le al imputado. Tras escuchar las últimas instrucciones, el jurado deliberó durante casi 3 horas para arribar a un veredicto unánime de culpabilidad por todos los hechos que le atribuyó el Ministerio Público Fiscal. Luego de oír la decisión, el imputado fue trasladado nuevamente al penal donde ya se encontraba cumpliendo prisión preventiva para hacerlo ahora de manera efectiva. El monto de la pena será establecido por la jueza directora, Dra. Patricia Olmi, durante la audiencia del juicio de cesura fijada para el 23 de octubre en las dependencias de la Oficina Judicial.

Hoy, en la Casa de la Historia y la Cultura de Recreo, se realizó la apertura de la última jornada de debate en la causa Expte. Nº 14/2022 H. Q. E, s.a Abuso Sexual Simple Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado Hecho Nominado Primero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Segundo); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Tercero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Cuarto); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Quinto ) Cinco Hechos en Concurso Real - Recreo - Dpto. La Paz Catamarca. En esta oportunidad, el Ministerio Público Fiscal inició con su alegato de clausura encabezado por el Dr. Augusto Barros, para luego dar lugar al Dr. Arturo Alejandro Herrera Basualdo, quien representa a la defensa del imputado. Seguidamente tuvo la palabra el acusado, quien negó los hechos. Luego de que el jurado escuchara las instrucciones finales, se llamó a un cuarto intermedio para posteriormente pasar a deliberar. Esta tarde se conocerá el veredicto.

Esta mañana inició la segunda jornada de debate en la causa Expte. Nº 14/2022 H. Q. E, s.a Abuso Sexual Simple Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado Hecho Nominado Primero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Segundo); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Tercero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Cuarto); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Quinto ) Cinco Hechos en Concurso Real - Recreo - Dpto. La Paz Catamarca. A partir de las 09:30hs comenzó la recepción de testimonios de los testigos ofrecidos por las partes. Fueron un total de 6 personas las que testificaron durante la mañana y se espera culminar durante la tarde de hoy con las 6 restantes. Para mañana se prevee el cierre de los alegatos y el pase a deliberación de los jurados para conocer el veredicto.

Durante la tarde de hoy, tuvo lugar la primera jornada de debate en la causa Expte. Nº 14/2022 H. Q. E, s.a Abuso Sexual Simple Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado Hecho Nominado Primero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Segundo); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Tercero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Cuarto); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Quinto ) Cinco Hechos en Concurso Real - Recreo - Dpto. La Paz Catamarca. El mismo se desarrolló en la Casa de la Historia y la Cultura de Recreo. Hoy, la jueza directora, Dra. Patricia Olmi, les tomó juramento a los jurados y les brindó las instrucciones iniciales. Posteriormente tuvieron lugar los alegatos del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa y se le tomaron testimonio a 3 testigos ofrecidos por la fiscalía. Mañana, en la segunda jornada, se espera continuar con la recepción de testimonios ofrecidos tanto por el Ministerio Público como por la defensa del imputado de abuso sexual agravado.

En este momento se está realizando la audiencia de Voir Diré(aquella por medio de la cual las partes, a través de un mecanismo de exclusiones, obtendrán el jurado imparcial e independiente que actuará en el caso), en la Casa de la Historia y la Cultura de Recreo, ámbito en el que en las próximas horas iniciará el debate en la causa Expte. Nº 14/2022 H. Q. E, s.a Abuso Sexual Simple Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado Hecho Nominado Primero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Segundo); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Tercero); Abuso Sexual con Acceso Carnal por cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Continuado- Hecho Nominado Cuarto); Abuso Sexual con Acceso Carnal por Cualquier Vía Agravado por el Vínculo (Hecho Nominado Quinto ) Cinco Hechos en Concurso Real - Recreo - Dpto. La Paz Catamarca. En esta oportunidad el Ministerio Público Fiscal se encuentra representado por el Dr. Augusto Barros y la Dra. Jorgelina Sobh, la defensa por el Dr. Arturo Herrera Basualdo y la Dra. Patricia Olmi oficiará de Jueza Directora.

En el marco de la campaña de concientización sobre el cáncer de mama, desde el Poder judicial en coordinación con el Dpto. de Medicina Laboral y la Oficina de la Mujer, informamos sobre la importancia de la detección temprana. Es por esto que se ha puesto a disposición de las agentes, la posibilidad de una LICENCIA POR RAZONES DE SALUD SIN AFECTAR EL PRESENTISMO, para la realización del chequeo gratuito que ofrece Osep del 17 al 31 de octubre. Para más información, comunicate con el Dpto. de Medicina Laboral.

Se recuerda a los ciudadanos y ciudadanas presentarse para cualquier trámite con su documentación personal.

Integrantes de la Tercera Circunscripción participaron del ciclo de charlas “Acercando la Justicia a las Escuelas”, esta vez con el tema “Juicio Por Jurados” y de la cual participaron los alumnos de 5° y 6° año de ambos turnos de la Escuela Secundaria N° 18 de Belén. En la oportunidad estuvieron presentes el Dr. Miguel Piovano, Juez de Control de Garantías, laboral y Menores, el Dr. Daniel Esteban Miguel, Secretario Penal y la Dra. Noelia del Valle Criado Secretaria Laboral, de la Tercera Circunscripción quienes disertaron sobre la importancia de difundir “Juicio por Jurado”. “Es muy importante que los alumnos conozcan esta información y también que la difundan en sus hogares porque muchas veces nuestros vecinos no tienen conocimiento de las características y la importancia de la participación vecinal en el sistema de justicia” expresó el Dr. Miguel Piovano. La organización estuvo a cargo del cuerpo docente de la Institución y la tercera Circunscripción judicial quienes se hicieron eco de un pedido de capacitación puntual para los alumnos que querían recibir información sobre la temática. JUICIOS POR JURADO En nuestra provincia, el jurado está constituido por 12 personas, en todos los casos con paridad de género. Estas personas son seleccionadas por sorteo, sobre la base del padrón entre todos los ciudadanos mayores de 21 y menores de 75 años. Algunas personas, como los miembros de fuerzas de seguridad, funcionarios electos o empleados del Poder Judicial, entre otros, no pueden ser miembros del jurado. En este sistema, los jurados escuchan los argumentos y pruebas presentadas por ambas partes y luego deliberan para llegar a una decisión. El veredicto final es emitido por los jurados y no por un juez o tribunal.

Organizado por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), a través del Programa Nacional de Ciencia y Justicia, se llevó a cabo el 2° Encuentro Nacional y 1° Iberoamericano sobre Ambiente, Ciencia y Justicia, en la ciudad de Santa Rosa, La Pampa. En representación del Poder Judicial de Catamarca, participó la Dra. Karina Ivonne Naame, jueza de Control de Garantías, Laboral y de Menores de la segunda circunscripción, quien disertó sobre la importancia del reconocimiento y las garantías de los derechos de las “generaciones futuras”. El evento, realizado por el Consejo de Procuradores, Fiscales, Defensores y Asesores Generales de la República Argentina; la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (AFFUN); la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ju.Fe.Jus.) y la Red de Escuelas de Capacitación Judicial (Reflejar), tuvo como objetivo continuar con el tratamiento de las temáticas socioambientales. La relevancia de este segundo encuentro radica en que se abordaron diferentes aspectos vinculados a los conflictos socioambientales, tanto desde la experiencia nacional, como internacional, abordados desde la perspectiva científica, por parte de investigadores del CONICET, como desde lo que atañe a la intervención de la justicia, a través de sus representantes.

Los días jueves y viernes se realizó en Córdoba la VII Reunión del Foro de directores, directoras y/o responsables de bibliotecas de los Superiores Tribunales de Justicia de las provincias argentinas y ciudad autónoma de Buenos Aires. El acto de apertura estuvo a cargo de la presidenta de la Jufejus María del Carmen Battaini y del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba Domingo Juan Sesín. También estuvieron presentes las responsables de la Biblioteca y del Boletín Judicial, Raquel Maldonado y Valeria Sola, respectivamente. El encuentro se realizó en el Centro de Perfeccionamiento Ricardo C. Nuñez donde se trabajaron los siguientes ejes temáticos: Comunicación y contexto; Servicios bibliotecarios, de gestión general y perfil del Bibliotecario Judicial y desarrollo de las colecciones y de los servicios de acceso a la información. Asimismo, se trató la implementación e impacto de la inteligencia artificial en la Biblioteca, sobre todo en la búsqueda de material y jurisprudencia. Cada uno de los temas incluyó exposiciones que presentó la temática y generó debate para llegar a conclusiones muy enriquecedoras para el trabajo. Además, se desarrolló una capacitación en redacción de sumarios jurisprudenciales a cargo de Silvia Ciavelli del Sistema Argentino de Información Jurídica (SAIJ). Así como el proyecto de unificación de los Sistemas Jurisprudenciales Argentino JuFeJus-SAIJ, con la explicación sobre la temática: API RESTful vers. 1.3: Avances y estado actual de cada provincia en la implementación del proyecto a cargo de Fernando Lapuente - SAIJ. Finalmente, Daniel Osvaldo Sánchez de la Editorial Thomson Reuters expuso sobre "Aplicación de la IA en los contenidos jurídicos editoriales". Asistieron directores, directoras y/o responsables de las Bibliotecas de las Provincias de: CABA, Irma Luz García; Catamarca, Lía Natacha Valverdi y Oswaldo Morales Apaza; Chaco, Hugo Raúl Robledo; Entre Ríos, José María Bongiovanni; Formosa, Mónica García y Valeria Ortellado; Jujuy, Isabel Norma Soruco; Misiones, Nora Mazurek; Neuquén, Guido Muñoz; Río Negro, María Gabriela Vera Ferrari; Santa Cruz, Gladys Anahí Morales; Santa Fe, Sandra Osuna; Santiago del Estero, Gustavo Aranda y Olga Montesinos y Tierra del Fuego, Sandra Cecilia Orquera.

"Justicia Cerca" es un programa que tiene como finalidad el acceso al servicio de justicia de los sectores vulnerables articulando con las instituciones involucradas en el sistema de justicia. En la última presentación del programa, llevado a cabo en el Juzgado de Paz de Fiambalá, se recibieron a 43 pobladores de la mencionada localidad, mientras que en Medanito distante a 10 kilómetros de la cabecera departamental de Santa María se recibieron consultas de trámites de régimen de alimentos, de comunicación y filiación. Se recuerda a los ciudadanos que durante las presentaciones de “Justicia Cerca” se pueden tramitar: alimentos, filiación, divorcios, sucesiones, guardas, tutelas y asesoramiento en casos de Violencia de Género.

Esta mañana se tomaron juramentos en el Salón San Martín de la Corte de Justicia. En primer término y de manera remota el Ministro Dr. Miguel Figueroa Vicario presidió el acto en el que la Licenciada en Psicología, María Eugenia Ramos de la Peña, fue puesta en funciones como Oficial Superior Profesional de la 4ta. Circunscripción Judicial con asiento en Santa María. Luego, el Dr. Figueroa Vicario junto a la Ministra Dra. Rita Verónica Saldaño, y el Ministro Dr. Néstor Hernán Martel, tomaron juramento al Dr. Adolfo Marcelo Monllau Grima, para desempeñar funciones como Secretario en la Fiscalía Penal de Instrucción de Séptima Nominación con competencia en materia de delitos informáticos de manera transitoria y en comisión.

El día de hoy se llevó a cabo la audiencia de admisión de evidencia en la causa Expte Letra “W” Nº 10/23 caratulada “ W.J.A p.s.a. Abuso sexual con acceso carnal calificado por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad continuado, en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores en calidad de autor- Capayán, Catamarca” que será sometida al procedimiento de juicio por jurados. Dicha audiencia estaba prevista para la jornada de ayer pero debido a que el imputado sufrió una descompensación de salud que requirió asistencia médica, se pospuso para el día de hoy. El Juez Director en esta oportunidad fue el Dr. Luis Raúl Guillamondegui y los Jueces Suplentes los Dres. Miguel Ángel Lozano Gilyam y Marcelo Soria. Por el Ministerio Público Fiscal se encontró presente el Fiscal de Cámara, Dr. Alejandro Dalla Lasta y la Fiscal de Caso, Dra. Antonella Kranevitter, como también el imputado con su defensor técnico, el Dr. Fernando Contreras. En esta instancia se realizó la audiencia previa al debate donde las partes presentaron sus teorías del caso, acercaron las evidencias que pretenden utilizar en el juicio y los testigos de quienes requieren declaración. El Juez Director decidió sobre la admisibilidad de las evidencias ofrecidas de conformidad a las reglas previstas en la ley de Juicio por Jurados e instaron a las partes litigantes a que arriben a estipulaciones o acuerdos acerca de los hechos sobre los cuales no exista controversias. El inicio del debate está previsto para el próximo 7 de noviembre en la sala de la Oficina Judicial.

El Ministro de la Corte de Justicia de nuestra provincia, Dr. Carlos Miguel Figueroa Vicario, disertó en las “Jornadas de Derecho Bancario del Noroeste del Banco de la Nación Argentina”, que se desarrollaron los días jueves 5 de octubre y viernes 6 de Octubre en el salón Abasto del Hotel Hilton de la ciudad de San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán. La primera conferencia de la jornada estuvo a cargo de la Dra. Claudia Sbdar - Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, quien expuso sobre “La oralidad civil en el Poder Judicial de Tucumán”. Y la segunda conferencia estuvo a cargo del Sr. Ministro Dr. Carlos Miguel Figueroa Vicario, quien disertó sobre el tema: “Nulidades absolutas e insalvables del art.99 inc.3 de la Constitución Nacional”, En el segundo día de las jornadas, expuso el Dr. Alejandro Gober, Fiscal General de la Provincia de Catamarca, sobre el tema: “La investigación penal preparatoria en los ciberdelitos”, posteriormente se sucedieron prestigiosos expositores en variada e interesante temática sobre contratación bancaria.

En el día de hoy se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa Ref. Autos Expte.N° 31/2022 caratulados: “S.M.M. s.a. Abuso Sexual con Acceso Carnal Calificado por ser cometido contra un menor de 18 años y la situación de Convivencia pre existente, en grado de tentativa y en calidad de Autor. Capital- Catamarca”, que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio del Poder Judicial de Av. Colón y contó con la presencia del imputado junto a su defensor técnico, el Dr. Juan Pablo Morales y el representante de la Oficina de Gestión de Audiencias de Juicio por Jurados del Ministerio Público Fiscal, Dr. Dante Sergio Coronel. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Luis Raúl Guillamondegui, Vice Decano de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación. En consecuencia los jueces suplentes serán los Dres. Miguel Ángel Lozano Gilyam y Silvio Martoccia En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

La Sala Penal de la Corte de Justicia confirmó la pena de 15 años de prisión impuesta por la jueza directora, Dra. Patricia Olmi, a un sujeto que abusó, amenazó y coaccionó a su hija. El proceso se realizó en el marco de un juicio abreviado en diciembre del año pasado. La calificación legal fue la de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo efectuado de manera continuada, coacción y amenazas simples por los hechos ocurridos en la Capital entre junio de 2016 y enero de 2021 que fueron reconocidos por el propio acusado, lo que permitió a las partes arribar a un acuerdo. No obstante una nueva defensa designada por el condenado con posterioridad al juicio presentó el recurso de casación solicitando la nulidad de la sentencia ya que “el imputado se vio obligado a aceptar el acuerdo por un presunto asesoramiento engañoso de su anterior letrado, ya que en caso de ir a juicio le aplicarían una condena lejos de los márgenes legales”, según lo expresado por el nuevo representante legal en audiencia ante la Corte. En los fundamentos del veredicto la Ministra de la Corte, Dra. Rita Verónica Saldaño, explica que se trató de “un acuerdo en el que primó una pausa consciente, que permitió arribar a una pena equilibrada, sin descuidar el agravante del vínculo biológico en contexto de violencia de una mujer niña e hija del encartado” y que “surge claramente que no estamos frente al monto de una pena acordada que resulte dispar, perjudicial entre hechos y pena, como tampoco errónea aplicación de la ley sustantiva”. En su voto concluye que “la voluntad de quien resultó condenado no se encontró viciada; no existió un desajuste entre lo pactado por el imputado y por su defensor, la representante de la querella y lo resuelto por la Sra. Juez directora del proceso, y el acuerdo incluyó expresamente la cuestión relativa a la cantidad, especie y modalidad de ejecución de la pena acordada (…) objeto del recurso interpuesto” y que por último “no se advierte el agravio señalado por la parte, ni menoscabo alguno al derecho de defensa, en tanto, al momento de dictar sentencia, la Juez no se apartó de las condiciones del acuerdo suscripto en los términos del art. 410 y concordantes del código de rito”, mencionando además en cuanto al proceso de juicio abreviado que “lo acordado (…), se visualiza sin margen a error, la explicación que se brinda al acusado, de los alcances del acuerdo, explicitándose la pena, el cumplimiento de la misma y todo lo relacionado a lo convenido”. Los argumentos de la Dra. Saldaño fueron compartidos en su totalidad por sus pares de la Sala Penal, el Dr. Hernán Martel y la Dra. Fernanda Rosales Andreotti quien además agrega que “del acuerdo de juicio abreviado arribado, son fundamentales la verificación de la aceptación de culpabilidad del acusado y su consentimiento respecto a la cantidad, especie y modalidad de ejecución de la pena” y que “para llegar a un acuerdo de estas características, las partes se reúnen en varias oportunidades para evaluar dicha posibilidad, donde exponen sus posturas e intereses en el caso” concluyendo que “tal como lo sostuvo la fiscal (Dra. Ana Daniela Barrionuevo) en la audiencia celebrada ante esta Sala, es decir, no estamos frente a un acuerdo sorpresivo o impuesto”.

Para el día de hoy se encontraba fijada la audiencia de admisión de evidencia en la causa “Expte. N° 22/2022 , Letra “G”, G. L. A."- s.a. Homicidio en grado de tentativa en calidad de autor-Recreo- Dpto. La Paz, en las dependencias del Juzgado de Responsabilidad Juvenil Nº1. Se encontraron presentes, por el Ministerio Público Fiscal el Dr. Guillermo Narvaez , el defensor técnico, Dr. Fernando Salavarría y el imputado quienes presentaron acuerdo para que la causa se tramite bajo el procedimiento de juicio abreviado y se inicie consecuentemente con la audiencia pertinente. En esta oportunidad el juez director fue el Dr. Rodrigo Morabito quien hizo lugar al pedido solicitado por las partes, luego de que el joven reconociera el hecho, imponiéndole la pena de 3 años de prisión en suspenso al imputado declarado culpable.

En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa Expte. N° 37/2022 O, J. F s.a. Abuso Sexual con Acceso Carnal Calificado por el Aprovechamiento de la Convivencia Preexistente con una Menor de 18 años de edad Continuado en Concurso Ideal con Promoción de la Corrupción de Menores en Calidad de Autor. Capital - Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio de Av. Colón al 250, fue presidido por la jueza directora de la causa, Dra. Patricia Olmi y contó con la presencia del fiscal Dr. Miguel Mauvecin, el representante de la Oficina de Gestión de Audiencias de Juicio por Jurados del Ministerio Público Fiscal, Dr. Dante Sergio Coronel y el imputado junto a su defensor técnico, el Dr. José Leonardo Berber. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado en el Boletín Oficial y Judicial N° 67 el día 23/08/2022, de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 8 de noviembre del corriente a las 9hs en dependencias de la Oficina Judicial , y la fecha de audiencia de selección de jurados( Voir Dire) para el 5 de diciembre a las 9hs a realizarse en el mismo lugar. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Esta mañana ministros y ministras de la Corte de Justicia y el Intendente de la Ciudad, Gustavo Saadi, firmaron el Convenio Marco de Cooperación para l implementación en el proceso judicial de la App “Punto Violeta” diseñada para conectar los teléfonos celulares con el Centro Operativo de Monitoreo Municipal (en adelante C.O.M.), a los efectos de transmitir información, en forma inmediata referida, sobre cualquier situación de inseguridad que afecten, -de manera potencial o efectiva-, la integridad psicofísica y la propiedad de las personas víctimas de violencia de género. El objetivo de este Servicio es contribuir a mejorar la seguridad de dichas personas, incorporando un nuevo canal de comunicación, que permita un vínculo rápido entre el C.O.M., 911, y los usuarios y usuarias, mediante mensajes de textos y/o mensajes interactivos de manera sencilla. Esta nueva herramienta que se suma a la prevención y erradicación de la violencia de género, ya venía implementándose a través de la Secretaría de las Mujeres, Géneros y Diversidad (PUNTO VIOLETA) con óptimos resultados. Con este Convenio de Cooperación se persigue ampliar el rango de aplicación abarcando la mayor cantidad de casos. En el acto estuvieron presentes las ministras, Dras. Fernanda Rosales, Rita Verónica Saldaño y Fabiana Edith Gómez, los ministros Dres. Hernán Martel y Carlos Miguel Figueroa Vicario, el Procurador General, Dr. Tristán Agustín Lobo, el Intendente de la Ciudad, Dr. Gustavo Saadi, la Dra. Gabriela Molina, Secretaria de Mujeres, Género y Diversidad y la Dra. Juliana Ibarra, Directora de Formación, e Investigación de Políticas Culturales.

En el día de hoy se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa Ref. Autos Expte.N° 05/2023 caratulados: «Z.C.A.- s.a. Abuso Sexual Gravemente Ultrajante Agravado por la Guarda (Hecho Nominado Primero) y Tenencia de Imágenes y Videos de Abuso Sexual Infantil Calificado por ser las Víctimas menores de 13 años Hecho Nominado Segundo) todo en Concurso Real en Calidad de Autor Capital - Catamarca”, que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio del Poder Judicial de Av. Colón y contó con la presencia del imputado junto a su defensora técnica la Dra. Valeria Olmedo, Defensora Penal N° 3, por el Ministerio Público Fiscal, la Dra. Yésica Miranda, Fiscal Penal Nº1, la Sra. Asesora de Menores Dra. Daniela Faerman Cano y la querellante con su abogado patrocinante. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Fernando Damián Esteban, Presidente de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Primera Nominación. En consecuencia los jueces suplentes serán los Dres. Mauricio Navarro Foressi y Miguel Ángel Lozano Gilyam. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Con el objetivo de avanzar en la implementación del Expediente Digital en todos los fueros y las instancias judiciales, esta capacitación fue dictada a la Unidad Judicial Nº3 el día de hoy en doble jornada, y mañana, será el turno de la Unidad Judicial Nº 1. Dicho taller está a cargo de la Oficina de Informática del Poder Judicial y de la empresa Unitech, encargada del desarrollo del software.

La disertación estuvo a cargo de la Dra. Olga Amigot Solohaga, Jueza de Familia, Violencia Familiar y Género de Segunda Nominación. Se trabajó sobre las “Complejidades de las violencias en el ámbito escolar” con la Lic. Julieta Monasterio Figueroa y la Lic. María Mercedes Manzi, Psicólogas integrantes del equipo técnico forense de los Juzgados de Familia del Poder Judicial.

Iniciaron las jornadas académicas “Hacia el paradigma de una vida sin violencias”, organizadas por la Escuela de Capacitación Judicial y el Colegio de Abogados de Catamarca. Las mismas se desarrollan en el Salón Auditorio de la UNCA y se extenderán hasta mañana. Los destinatarios y destinatarias de estas jornadas son magistrados/as, funcionarios/as, empleados/as del Poder Judicial, Abogados/as del foro local, Estudiantes avanzados de Derecho y el Público en general.

Este jueves se llevó a cabo el concurso para cubrir el cargo de jefe de Despacho de la Segunda, Tercera, Cuarta, Quinta y Sexta Circunscripción Judicial de los fueros Civil, Comercial y Familia y Penal, Laboral y Menores. En la oportunidad se hicieron presentes 11 integrantes de la nómina de empleados del Poder Judicial que se encuentran habilitados para concursar, debido a que no registran sanciones disciplinarias ni antecedentes penales. El Tribunal a cargo de la evaluación estuvo conformado por las Dras. Rosa Elena Berrondo Isi, Alba Lagoria, Verónica Crook, Ruth Castro, Patricia del Valle Ramos, Mariana Fernanda Rossiano, y los Dres. Miguel Martin Gómez Amigot y Fabricio Ivan Gershani Quesada, Según informó la Coordinadora del Concurso Dra. Valeria de la Colina, el temario a evaluar comprendió temáticas correspondientes a la especialidad de los fueros. “Estos concursos que realiza el Poder Judicial instan a los agentes a seguir capacitándose y acceder así a cargos jerárquicos demostrando idoneidad , capacidad y experiencia que cada uno tiene” añadió la Dra. De La Colina. TRIBUNAL INTEGRADO POR JUEZAS DEL INTERIOR Por Resolución de Corte No 7775/23, y a propuesta de la Dra. Rita Verónica Saldaño, es la primera vez que el tribunal evaluador estuvo integrado por magistradas del interior, entre ellas, la Jueza Civil, Comercial y de Familia de la Cuarta Circunscripción Judicial (Santa María) Dra. Alba Liliana Lagoria, la Secretaria de la Fiscalía Civil, Comercial, Laboral, Familia y Menores de la Tercera Circunscripción Judicial ( Belén) Dra. Verónica Crook y la Jueza en comisión del Juzgado de Control de Garantías, Laboral y de Menores de la Segunda Circunscripción Judicial (Andalgala) Dra. Karina Ivone Naame.

Se requieren propuestas para la locación de un inmueble en esta Ciudad Capital. Las mismas se recibirán hasta el día 06 de OCTUBRE de 2.023 en la Secretaría Contable de la Corte de Justicia sita en calle Republica N° 436-Planta Alta o a través de correo electrónico [email protected]. CONDICIONES MÍNIMAS • Inmueble de aproximadamente 200 mts2 cubiertos, mínimo 12 ambientes, baños, cocina. • Ubicación dentro de las cuatro avenidas circundantes de la ciudad. • Indicar Precio Locativo y cualquier otro detalle que resulte de interés para la evaluación de las ofertas. • El oferente deberá dejar acreditado en su presentación, capacidad suficiente para dar en locación el inmueble ofrecido y presentar respecto del mismo, constancia de libre deuda de servicios disponibles, tales como Electricidad, Agua y Gas.

En la mañana de hoy, en el Salón san Martin, integrantes de la Corte de Justicia recibieron a la nueva Comisión Directiva de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial para tratar temas de interés inherentes a la función judicial. Estuvieron presentes la presidenta Dra. Fernanda Rosales, las ministras Dra. Fabiana Gómez y la Dra. Verónica Saldaño, los ministros Dr. Raúl Cippitelli y Dr. Miguel Figueroa Vicario quienes recibieron al Presidente de la Asociación Dr. Jorge Rolando Palacios, Juez de Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación, a la Secretaria de la Asociación, Dra. Ángela Natalia Amador Peralta, la Secretaria Laboral Nro. 3 y al Vocal Dr. Pablo Alejandro Gallardo, Fiscal de Cámara Civil.

Para el día de ayer se encontraba fijada la audiencia de admisión de evidencia en la causa "Expte. N° 06/2023 Ortega, Diego Gastón s.a. Homicidio en grado de tentativa doblemente agravado por el vínculo y el uso de arma de fuego en grado de autor en relación a la víctima Ortega, Luz Ariana y homicidio triplemente agravado por el uso de arma de fuego en grado de autor, por haber mediado una relación de pareja en relación a la víctima quien en vida se llamaba Cinthia Eleonora Aranda en contexto de violencia de género en concurso real, Saujil departamento Pomán. En las dependencias de la Cámara Penal N°3 se encontraron presentes, por el Ministerio Público Fiscal los Dres. Augusto Barros y Martín Camps, el defensor técnico, Dr. Diego Carrizo. Los representantes de la querella particular y demanda civil Dr. José Furque y Dra. Beatriz Monllau y del Estado Provincial civilmente demandado Dr. Hugo Aybar y Dra. Noemí Denett y el imputado quienes presentaron acuerdo para que la causa se tramite bajo el procedimiento de juicio ordinario abreviado y se inicie consecuentemente con la audiencia pertinente. En esta oportunidad el juez director fue el Dr. Marcelo Soria quien hizo lugar al pedido solicitado por las partes, imponiéndole la pena de prisión perpetua al imputado declarado culpable.

En el día de hoy se realizó el sorteo de juez/a director/a en la causa Ref. Autos Expte. N° 11/2023 caratulados: "C.D.M.- s.a. Abuso sexual Simple Continuado y Agravado por ser Encargado de la Guarda (Hecho Nominado Primero); Abuso Sexual Simple Agravado por ser Encargado de la Guarda (Hecho Nominado Segundo); Abuso Sexual con Acceso Carnal Reiterado y Agravado por ser Encargado de la Guarda (Hecho Nominado Tercero) todo en Concurso Real en Calidad de Autor. Santa María - Catamarca",que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias del nuevo edificio del Poder Judicial de Av. Colón y contó con la presencia del imputado junto a su Defensor Técnico, el Dr. Mario Garzanti y el representante de la Oficina de Gestión de Audiencias del Ministerio Público Fiscal, Dr. Dante Sergio Coronel. Como resultado del mismo, surgió que el juez director en esta oportunidad será el Dr. Silvio Martoccia, juez decano de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación. En consecuencia los jueces suplentes serán los Dres. Miguel Ángel Lozano Gilyam y Luis Raúl Guillamondegui. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Recibimos nuevo material en nuestra Biblioteca. Hoy te compartimos el siguiente libro que ya podés consultar. "Derechos Humanos de las Personas Mayores" bajo la Dirección de María Isolina Dabove.

La Sala Penal rechazó de manera unánime el recurso extraordinario interpuesto por el defensor de tres sujetos acusados de un grave caso de abuso sexual ocurrido en 2018 en una localidad de Ambato. En agosto de 2022 el Tribunal Penal Juvenil había sentenciado a dos de ellos a 7 años de cárcel por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar un grave daño en la salud mental de la víctima y por ser cometido por dos o más personas y a tres años por abuso sexual simple agravado al restante. Esa condena había sido casada y luego denegada por la Corte en junio del corriente año. Ante una última instancia posible la defensa, ejercida por el Dr. Fernando Contreras, presentó el recurso extraordinario ante la Corte Suprema que la Sala Penal, integrada por el Dr. Hernán Martel y las Dras. Fernanda Rosales Andreotti y Rita Verónica Saldaño, finalmente rechazó mediante auto interlocutorio N° 45. Entre algunas de las argumentaciones, los magistrados mencionan que “la parte recurrente no pone en evidencia la relevancia de los planteos que realiza, por su idoneidad para desvirtuar las conclusiones del fallo y para hacer variar el resultado del juicio” y culminan la resolución manifestando que “los agravios invocados carecen de fundamento y, por ende, de idoneidad para suscitar el pretendido control de la resolución impugnada por parte del Máximo Tribunal”.

Luego de que la solicitante iniciara acción de amparo contra la Empresa de Energía de Catamarca para que se la condene a dar cumplimiento a la Ley Nº 5518 y su reglamentación, instalando un grupo electrógeno o fuente de energía alternativa (FAE)- que garantice en el domicilio del niño electrodependiente el servicio eléctrico en forma permanente y que funcione en forma adecuada la línea de emergencia, la empresa demandada apeló la resolución favorable de primera instancia alegando el cumplimiento de dicha normativa con una fuente de energía alternativa (4 UPS), de 1:30hs de autonomía. Frente a la confirmación de sentencia por parte de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Primera Nominación, la cuestión llegó a la instancia de Casación. La Corte entendió que del análisis de la causa, los hechos planteados y las circunstancias que rodean a la actora, se debe tener como eje central las disposiciones que la amparan: “La Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad reconocen que los niños discapacitados se encuentran en una situación de especial vulnerabilidad, lo que demanda una protección especial de parte del Estado, la familia, la comunidad y la sociedad. Esas obligaciones reforzadas tienen por fin garantizar que los niños discapacitados gocen los derechos humanos fundamentales reconocidos en esos instrumentos y en el resto de las normas nacionales e internacionales. Esta consideración también es receptada por el artículo 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (…). (del Dictamen Procuración Gral. Nación de fecha 04/11/2014, CSJN 344/2011, Institutos Médicos Antártida s/ Quiebra s/ Inc.)”.

 “A fin de alcanzar esa protección especial, la Convención de los Derechos del Niño adopta la noción del interés superior del niño, como un principio rector de la normativa de sus derechos y como una consideración primordial para las medidas que son tomadas por los tribunales, las autoridades administrativas y los órganos legislativos (art. 3, Convención de los Derechos del Niño; arto 3, Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños Y Adolescentes; Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-17, cit., párrs. 56/61; ''Furlán y familiares vs. Argentina", cit., párr. 126)”. En dicho sentido, la Corte resolvió confirmar las resoluciónes que condenaron a la empresa distribuidora de energía eléctrica demandada ya que la fuente de energía alternativa entregada por ella, no cumple con las características establecidas por las normas requeridas y las necesidades del niño, conforme el dictamen de la Directora Asistencial del Hospital de Niños que detalla los riesgos asociados al traslado e internación del menor a un centro de salud. Por lo tanto, en consonancia con la sentencia definitiva recurrida, se ordenó a la empresa demandada a la entrega de un grupo electrógeno, complementario a la FAE ya entregada, para que el servicio de energía eléctrica sea ininterrumpido y cubra las necesidades vitales del niño de manera permanente para evitar riesgos en su salud y para no vulnerar su calidad de vida.

El XI Encuentro Nacional de Responsables de la Arquitectura Judicial de las Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y CABA fue organizado por el Superior Tribunal de Entre Ríos y Ju.Fe.Jus y se desarrolló en Paraná del 20 al 22 de septiembre. En esta oportunidad, se abordaron temas como la gestión de edificios en coparticipación, desarrollo de proyectos complejos y arquitectura sustentable e infraestructura judicial para la descentralización del servicio de justicia entre otras. Este encuentro contó con delegaciones de Catamarca, Corrientes, Jujuy, Santa Fe, Tucumán, Chaco, Tierra del Fuego, Santiago del Estero, Río Negro, Chubut, La Rioja, CABA, Córdoba, La Pampa, San Juan, Mendoza y de la República Oriental del Uruguay, Dirección de la División de arquitectura del Poder Judicial de ese país. En representación del Poder Judicial de nuestra provincia, viajaron la Arq. Stella Mariel Seco Zar, Directora del Departamento de Mantenimiento y la Ing. María de los Ángeles Molina, referente del área de Higiene y Seguridad. La directora de Arquitectura Judicial en Entre Ríos, Diana Zilli, destacó la “trascendencia” de la jornada “porque es un punto de encuentro y de capacitación que permite observar la realidad edilicia judicial de todo el país. El objetivo es adaptar la estructura edilicia judicial y proponer diferentes soluciones a las problemáticas que se presentan en los edificios. La arquitectura tiene que estar un paso adelante de las necesidades de la Justicia”, indicó.

En la mañana de hoy en las instalaciones de la Corte de Justicia, se realizó la firma de dos convenios marco entre el Poder Judicial y la Municipalidad de Fray Mamerto Esquiú a los fines de realizar la entrega en comodato por parte del Gobierno Municipal de un local y un inmueble para el funcionamiento de instalaciones del Poder Judicial. En la oportunidad las Ministras Dra. Fernanda Rosales, la Dra. Fabiana Gómez, los Ministros Dr. Raúl Cippitelli y el Dr. Hernán Martel recibieron al Intendente de Fray Mamerto Esquiú Guillermo Ferreyra, quién asistió acompañado por la Fiscal Municipal Dra. Celia Aguirre y la Secretaria de Desarrollo Social Alejandra Benavidez. Los convenios firmados tienen como objetivo ceder en comodato el local ubicado sobre calle Diego Gersani en la localidad de San José de Piedra Blanca, para la instalación del Juzgado de Paz del departamento. Además, un inmueble ubicado en el Distrito San Antonio en Barrio Ricardo Balbín (20 viviendas), que será destinado al uso del Poder Judicial de Catamarca.

Este jueves la Cámara del Crimen de Primera Nominación concluyó el proceso judicial para dos sujetos que llegaron acusados de violentos arrebatos ocurridos en mayo de 2022 y abril de este año. Luego de la investigación realizada por parte de la fiscal de Instrucción Dra. Antonella Kranevitter y su posterior elevación a juicio fue la Cámara de Sentencia la encargada de darle punto final a través del debate unipersonal concretado por el Dr. Mauricio Navarro Foressi. El juicio, que inició y culminó en la misma jornada, tenía como principal acusado a un joven de apellido Cuello quien encabezó un raid delictivo cuyas víctimas fueron en todos los casos mujeres. En uno de ellos la víctima, tras forcejear para no sufrir el robo de su cartera, cayó violentamente al suelo sufriendo heridas que le ocasionaron serias dificultades en su salud. Su cómplice, de apellido Calderón, lo acompañó en el primero de los hechos por lo que llegó también al banquillo. La sentencia dictada por el juez estuvo en consonancia con lo que había solicitado el fiscal de Cámara, Dr. Alejandro Dalla Lasta, en su alegato, siendo Cuello condenado a 7 años de cárcel y Calderón a 6 meses de prisión efectiva.

En la última presentación del Programa “Justicia Cerca”, llevado a cabo en el Juzgado de Paz de Fiambalá, se recibieron a 30 pobladores de la mencionada localidad. Las consultas en su mayoría se deben a trámites de régimen de alimentos, de comunicación y filiación. Por su parte, desde la circunscripción informaron que se lograron tres acuerdos de parte. "Justicia Cerca" es un programa itinerante para el acceso al Servicio de Justicia de los sectores vulnerables, descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia. Se recuerda a los ciudadanos que durante las presentaciones de “Justicia Cerca” se pueden tramitar; alimentos, filiación, divorcios, sucesiones, guardas, tutelas y asesoramiento en casos de Violencia de Género.

Los integrantes de la 4ta Circunscripción visitarán " Medanito", este 29 de septiembre de 8 a 13:00 horas El Programa que lleva adelante la Corte de Justicia a través de la Defensoría General tiene como objetivo brindar un servicio judicial descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia facilitando el acceso de los sectores más vulnerables. La propuesta se trabaja de manera coordinada con las Delegaciones Municipales, los profesionales brindan atención jurídica gratuita asesorando y respondiendo inquietudes a los ciudadanos y ciudadanas.

El Ministro de la Corte de Justicia de nuestra provincia, Dr. Carlos Miguel Figueroa Vicario, expuso en el “III Encuentro interinstitucional y de egresados de la Universidad de Bolonia en Latinoamérica”, que se desarrolló en el vecino país de Paraguay, los días 14 y 15 de septiembre del corriente año. El destacado encuentro de derecho versó sobre “Riesgos y Desafíos de la Democracia Global”, organizado por la Corte Suprema de Justicia del Paraguay, el Instituto para el Desarrollo Constitucional (Argentina), los Programas Jurídicos de Especialización, Máster y Posdoctorado de la Universidad de Bolonia, Italia y el Instituto Paraguayo de Derecho Constitucional, bajo la Dirección Académica del Dr. Jorge Alejandro Amaya. El encuentro tuvo sede en la ciudad de Asunción – Paraguay, en el Salón auditorio del Poder Judicial y en el Salón Bicameral del Congreso Nacional. El Ministro Figueroa Vicario expuso en el panel denominado “RIESGOS Y DESAFÍOS DE LOS PODERES POLÍTICOS” bajo el título: “El valor del silencio en la Constitución Argentina”. Para ingresar al video podrá copiar el siguiente link y pegar en su navegador. https://youtu.be/ee1lglqJSzw

Durante esta mañana se desarrolló un conversatorio en el marco de la constante capacitación y formación que se ofrece sobre el sistema de juicio por jurados. Dicho encuentro tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial. 
Del mismo, participaron jueces de las cámaras penales y representantes de la Oficina Judicial, como también la Lic. Aldana Romano, Directora Ejecutiva de INECIP y la Dra. María Fernanda Diez, Directora de la Oficina de Jurados de Chaco, con el objetivo de compartir experiencias sobre la reciente implementación del sistema en nuestra provincia. En un ambiente distendido y propicio para la conversación, cada uno de los presentes expresó sus inquietudes y su percepción sobre cómo viene desarrollándose la implementación del juicio por jurados en Catamarca y el rol de las oficinas judiciales, a la vez que se recibieron ejemplos de otras provincias y se brindaron herramientas por parte de INECIP para mejorar la experiencia y el servicio de justicia. El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) es una fundación que inició sus actividades en el año 1989 en Buenos Aires, Argentina, con la misión de contribuir a la consolidación y el progresivo fortalecimiento del Estado de Derecho en los países de América Latina y del Caribe. Para ello, trabaja intensamente en el campo específico de los procesos de transformación de los sistemas judiciales y de los sistemas penales con el fin de fortalecer la defensa de los derechos fundamentales de las personas entre los que, por supuesto, se incluye el sistema de juicio por jurados.

Este lunes en las oficinas del SAE 911 se concretó una reunión en la que participaron la Ministra de Seguridad, Dra. Fabiola Segura, presidenta de la Corte de Justicia, Dra. Fernanda Rosales Andreotti, el Ministro de la Corte, Dr. Hernán Martel, el Jefe de Policía, Crio. Ulises Córdoba, fiscales de la 1ra Circunscripción y miembros de la cúpula policial y sus respectivos Jefes de Regional, jefatura de zona y unidades especiales. Las partes dialogaron sobre la próxima modificación del sistema de funcionamiento de las fiscalías y Unidades Judiciales y la coordinación que se necesitará con las diferentes comisarías y subcomisarías. De la reunión también participaron el Procurador, Dr. Tristán Lobo, el Fiscal General, Dr. Alejandro Gober y el Director de la Policía Judicial, Dr. Marcelo Acevedo.

En el día de hoy se llevó a cabo en el Salón San Martín una reunión entre las ministras de la Corte , juezas de familia, delegadas judiciales y el Fiscal General junto a las Dras. Gabriela Molina y Juliana Ibarra, representantes de la Secretaría de la Mujer, Género y Diversidad y Punto Violeta de la Capital, con el fin de coordinar la implementación conjunta de un nuevo dispositivo para la prevención y erradicación de la violencia de género. El proyecto consta de una aplicación para el teléfono celular mediante la cual se pone a disposición de la víctima una nueva herramienta de protección frente a una amenaza de violencia. En la reunión se coordinaron los aspectos indispensables para que el Poder Judicial pueda implementarla en el procedimiento correspondiente. Para esto, se decidió la firma de un acuerdo de trabajo mutuo para lograr una efectiva protección que abarque el ámbito de acción de ambos poderes.

El Ministerio Público Fiscal y el Ministerio de Seguridad de Catamarca, encabezados por el Dr. Alejandro Gober y la Dra. Fabiola Segura, respectivamente, se unieron en una importante reunión de coordinación junto al Jefe de Policía de la provincia, Crío. General Ulises Córdoba, y el Crío. General Marcos Herrera. El objetivo de esta reunión fue planificar y coordinar el OPERATIVO POR LA SEMANA DEL ESTUDIANTE, una iniciativa conjunta que involucró a varias áreas gubernamentales y fuerzas de seguridad en la provincia de Catamarca. Durante la reunión, las autoridades discutieron estrategias y medidas para garantizar la seguridad y el bienestar de los estudiantes y la comunidad en general durante esta celebración. Se destacó la importancia de la colaboración interinstitucional para llevar a cabo una planificación sólida y concreta que garantice un entorno seguro para todos los participantes.

En la Provincia de Mendoza se desarrollan las Jornadas Nacionales de Adopción, bajo el lema "La identidad en movimiento" y se abordan diversos ejes temáticos, como el derecho a la verdad, plazos, tiempos procesales, la construcción de la identidad, la familia, el rol del Juez y la Jueza en los procesos y la intervención de los mismos, entre otros. La Dra. Valeria De La Colina Coordinadora del Registro de Adoptantes Provincial y Vicepresidenta del Consejo Consultivo en su carácter también de representante de la Red Federal de Registros se encuentra participando de las mismas en representación de nuestra provincia y ejerce rol de moderadora del primer bloque de ponencias con el tema “El derecho a la verdad como criterio fundante para la tipificación del delito de compra y venta de personas recién nacidas en el ordenamiento jurídico actual. La letrada mencionó: "El bloque se caracterizó por la relevancia del respeto a la construcción de la identidad, el rol fundamental de los operadores judiciales, la verdad como base, y una mirada con perspectiva de género". En este sentido, agregó que “son fundamentales estos espacios de capacitación e intercambio interdisciplinario. Las buenas prácticas compartidas, el debate, la comunicación y el intercambio dado que enriquece nuestra labor diaria, replantea y genera siempre el deseo como operador jurídico de continuar interviniendo por procesos de adopción respetuoso de los derechos de Niños, Niñas y Adolescentes" añadió la Dra. De La Colina.

Juicio por jurados En el día de hoy se realizó el sorteo de jurados en la causa Expte. N° 10/2023 caratulados: "W. J. A. - s.a. Abuso sexual con acceso carnal calificado por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad continuado, en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores en calidad de autor. Capayán-Catamarca", que será sometida al sistema de enjuiciamiento de juicio por jurados. Dicho sorteo tuvo lugar en las dependencias de la Escuela de Capacitación, fue presidido por el juez director de la causa, Dr. Luís Raúl Guillamondegui y contó con la presencia de la Sra. fiscal de caso, la Dra. Antonella Kranevitter y el imputado junto a su defensor técnico, el Dr. Fernando Contreras Del Pino. Como resultado del sorteo, surgieron los 72 potenciales jurados del padrón general publicado el 23/08/22 en el Boletín Oficial Nº 67, de los cuales quedarán seleccionados 16 (12 titulares y 4 suplentes). Estas y estos ciudadanos serán los encargados, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. A su vez se fijó la audiencia de admisión de evidencias para el 28 de septiembre del corriente a las 9hs en dependencias de la Cámara Penal Nº2 , y la fecha de audiencia de selección de jurados (Voir Dire) para el 24 de octubre a las 9hs a realizarse en las Oficinas de Colón esq. Ministro Dulce. En esta instancia, el Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Dr. Sebastián Lipari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.

Se concretó en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos una audiencia de expresión de agravios en una causa de abuso sexual en contra de L.M.E.R. en la que el abogado defensor, Dr. Marcos Gandini, solicitó su prescripción, se revoque al auto interlocutorio de elevación a juicio y declare el sobreseimiento del imputado. Por su parte la Fiscal Civil de la 6ta Circunscripción Judicial a cargo de la investigación de la causa, Dra. Virginia Alicia Duarte Acosta, junto al representante de la querella particular, Dr. Sebastián Ibáñez, pidieron a la Cámara que se rechace el planteo de la defensa y confirme la elevación a juicio. El Tribunal, en esta causa, está presidido por la Dra. Rosa Elena Berrondo e integrado por el Dr. Juan Isauro Rosales y el subrogante Dr. Mauricio Navarro Foressi. Tras la exposición de las partes la presidenta informó que la resolución será dada a conocer el 21 de septiembre a las 12 horas.

Se recuerda a los medios de comunicación la relevancia y necesidad de cumplir con las normativas de protección de los niños, niñas y adolescentes, en relación a la no publicación de sus identidades en las causas judiciales en trámite o cuando la difusión en determinados contextos pueda estigmatizarlos. La protección no solo implica no dar a conocer los nombres, sino que se extiende a la no publicación de las circunstancias que puedan derivar, finalmente, en la identificación de los niños, niñas y adolescentes. El Poder Judicial a través de los juzgados de Familia puede tomar las medidas judiciales pertinentes contra los progenitores; familiares y/o allegados que difundan los datos de las niñas, niños y adolescentes, bajo apercibimiento de imponer las sanciones correspondientes. La Convención sobre los Derechos del Niño plantea que la infancia requiere un cuidado especial. El art. 10 de la ley de Protección Integral N°26.061 consagra el derecho a la intimidad en la familia, no pudiendo ser objeto de injerencias arbitrarias, prohibiendo exponer, difundir o divulgar datos, informaciones o imágenes que permitan identificar directa o indirectamente a niños, niñas o adolescentes a través de cualquier medio de comunicación o publicación. El art. 708 del C.C.C. delinea uno de los principios que rigen los procesos de familia, el principio de reserva, comúnmente denominado de acceso limitado al expediente. Este se encuentra relacionado con el art. 19 de la Constitución Nacional, que garantiza el derecho a la privacidad que incluye el derecho a la intimidad de todas las personas. No obstante, el marco normativo protector, es frecuente que las partes difundan información reservada de procesos judiciales referida a niñas, niños y adolescentes, lo que vulnera no sólo la norma, sino también la protección convencional.

En la última jornada del XXX Encuentro Nacional de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, que se venía realizando desde el pasado jueves en la Ciudad de Mendoza, la Comisión Directiva se reunió con la presidenta de la Corte de Justicia de Nigeria- Binta Nyaco. En dicha reunión, las ministras de la Corte de Catamarca, Dra. Fabiana Edith Gómez, quien también reviste el cargo de Directora de la Comisión directiva de AMJA y la Dra. Rita Verónica Saldaño, tuvieron la oportunidad de compartir con sus pares un intercambio de experiencias sobre la eliminación de obstáculos frente a la presencia de mujeres en puesto jerárquicos de los poderes judiciales.

Para el día de hoy se encontraba fijada la audiencia de admisión de evidencia en la causa “Expte. N° 33/2022 D. M. H.- s.a. Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización, calificado por el daño en la salud mental de la víctima, aprovechando la situación de convivencia preexistente con la menor continuado y corrupción de menores en concurso ideal en calidad de autor- Los Altos- Dpto. Santa Rosa- Catamarca, en las dependencias de la Cámara Penal nº1. Se encontraron presentes, por el Ministerio Público Fiscal la Dra. Antonella Kranevitter, la Asesora de Menores Dra. Carolina Acuña Barrionuevo, el defensor técnico, Dr. Juan Pablo Morales y el imputado quienes presentaron acuerdo para que la causa se tramite bajo el procedimiento de juicio ordinario y se inicie consecuentemente con la audiencia pertinente. En esta oportunidad el juez director fue el Dr. Silvio Martoccia quien hizo lugar al pedido solicitado por las partes, imponiéndole la pena de 10 años de prisión efectiva al imputado declarado culpable.

Se realizó este jueves en el Salón de Acuerdos de la Suprema Corte de justicia de Mendoza En el marco del XXX Encuentro Nacional de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, ministras de Corte y Superiores Tribunales, entre ellas la Dra. Fabiana Edith Gómez y la Dra. Rita Verónica Saldaño, participaron del conservatorio sobre las realidades que atraviesan los Poderes Judiciales en el dictado de sentencias con perspectivas de género e infancias. Continuando con el espíritu de AMJA de concentrar magistrados/as y funcionarios/as de todo el país centrando su objetivo en promover y defender los derechos humanos, en particular de las mujeres, este encuentro de ministras también buscó profundizar la acción y la reflexión para incorporar una perspectiva de género en el ámbito del Poder Judicial.

La ministra de la Corte, Dra. Rita Verónica Saldaño, expuso sobre la importancia de juzgar con perspectiva de género. En el marco del 30 Encuentro Nacional de AMJA, la representante del Poder Judicial Catamarqueño disertó sobre la importancia de juzgar con perspectiva de género en todos los fueros, e incluso, en los otros ámbitos del estado. “Es un compromiso de toda la sociedad, porque la mirada con perspectiva de género es una necesidad vital para combatir el flagelo de la discriminación y la violencia”. Durante su exposición remarcó que la perspectiva de género constituye una garantía del debido proceso: “El juzgamiento con perspectiva de género constituye una categoría de análisis que implica ni más ni menos que juzgar con una perspectiva de derechos humanos por qué es tal que emerge de la propia constitución nacional y de los compromisos asumidos por el estado en el orden internacional; es un deber de hacer efectivo el derecho a la igualdad y no discriminación y garantizar el acceso a la justicia en especial de las personas en situación de vulnerabilidad”. Durante la jornada aprovechó además para invitar a reflexionar sobre la capacitación y el conocimiento especializado de las distintas temáticas que comprenden toda la materia de género ya que advirtió que todavía es muy limitada e incipiente la aplicación, por parte del poder judicial en los países americanos, de los estándares del sistema interamericano de derechos humanos. Por último remarcó que en nuestra provincia, se viene capacitando en la Ley Micaela a todos los operadores y operadoras del Poder Judicial, en su tercera convocatoria organizada por la Oficina de la Mujer, además mencionó el programa “Justicia Cerca” en coordinación con el Ministerio Público  que se desarrollan a través de las defensorías oficiales para acercar asesoramiento en localidades que resulta difícil el acceso a la justicia superando así barreras geográficas y sociales, entre otras medidas a los mismos fines.

Se está llevando a cabo el “XXX Encuentro Nacional de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA)” en el Centro de Congresos y Exposiciones de la Ciudad de Mendoza. Cerca de 400 magistradas se hicieron presentes en el trigésimo Encuentro Nacional, donde el tema central es: “Juzgando con Perspectiva de Género”, que se extenderá hasta el próximo sábado 9 de septiembre. Se encuentran participando del mismo dos de las ministras de la Corte de Justicia de Catamarca: Dra. Fabiana Edith Gómez, integrante de la Comisión Directiva de AMJA y la Dra. Rita Verónica Saldaño, quien además expuso durante la jornada de hoy en el panel “JUZGANDO CON PERSPECTIVA DE GÉNERO. COMPARTIENDO BUENAS PRÁCTICAS”. AMJA fue creada en 1993, con el fin de concentrar magistrados/as y funcionarios/as de todo el país centrando su objetivo en promover y defender los derechos humanos, en particular de las mujeres.  El fin de este encuentro es profundizar la acción y la reflexión para incorporar una perspectiva de género en el ámbito del Poder Judicial.

El Departamento de Medicina Laboral y la oficina de Seguridad e Higiene de manera conjunta con el Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME) del Ministerio de Salud de la provincia, llevaron a cabo capacitaciones sobre Conocimientos básicos de RCP (Reanimación Cardiopulmonar) destinados a todo el personal de maestranza del Poder Judicial. El equipo estuvo integrado por el Dr. Carlos Dávila, Lic. Adriana Giménez, con la coordinación de la Dra. María Luciana Collard Borsotti, Dra. Ana Benegas y la Ing. María de los Ángeles Molina. Desde el Departamento de Medicina Laboral se informó que se trabaja en la diagramación de futuras capacitaciones para el resto de los integrantes del Poder judicial. OBLIGATORIO La Corte de Justicia dispuso que todos los empleados del sector de Maestranza que según Acuerdo Plenario N°1282 punto 2, Resolución Secretaría de Superintendencia Institucional N° 075, se “establece la obligatoriedad” del Curso de Capacitación de R.C.P. brindado de manera conjunta con el SAME.

El “XXIII Congreso de Administradores de Cortes, Responsables del Sector Administrativo y Responsables de Superintendencia” reúne a representantes de los Poderes Judiciales de todo el país y está organizado por la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de las Provincias Argentinas (JUFEJUS) y el Poder Judicial de Corrientes. El acto de apertura estuvo presidido por el titular del Superior Tribunal de Corrientes, Dr. Luis Eduardo Rey Vázquez, los ministros Dres. Fernando Augusto Niz, Guillermo Horacio Semhan y Alejandro Alberto Chaín, el Fiscal General del Poder Judicial, Dr. César Pedro Sotelo, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Dra. Iride Isabel María Grillo, el ministro del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Dr. Víctor Emilio del Río. Representando a la provincia de Catamarca estuvieron el Dr. Lucas Armando Taddeo, Secretario de Superintendencia Institucional y el C.P.N. Pablo Andrés Rachid Florit Secretario Contable del Poder Judicial. Estuvieron presentes representantes de los Poderes Judiciales de las provincias de; Chaco, Chubut, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán. El presidente del Superior Tribunal, Dr. Luis Eduardo Rey Vázquez expresó “aquí se debate temas que hacen al interés común para todos los poderes judiciales y que demandan de nosotros una actualización permanente”, sostuvo el titular del STJ local. Para mañana está previsto “Inflación y mecanismos de compensación o redeterminación de precios en los contratos administrativos de los poderes judiciales”, y “Recursos generados por remates electrónicos”.

Los integrantes de la Cuarta Circunscripción visitarán "Fuerte Quemado", este martes 5 de septiembre de 8 a 12:30 horas en la Sala de Informática (al lado del Parador Turístico). El Programa que lleva adelante la Corte de Justicia a través de la Defensoría General tiene como objetivo brindar un servicio judicial descentralizado y articulado con las instituciones involucradas en el sistema de justicia facilitando el acceso de los sectores más vulnerables. La propuesta se trabaja de manera coordinada con las Delegaciones Municipales, los profesionales brindan atención jurídica gratuita asesorando y respondiendo inquietudes a los ciudadanos y ciudadanas. Se recuerda a los vecinos y vecinas que durante las visitas de “Justicia Cerca” se pueden realizar demandas de filiación, de alimentos, de divorcios, inscripciones judiciales de nacimientos, impugnaciones de paternidad, denuncias por violencia etc.

En el Salón de Actos Juan Bautista Alberdi del Palacio de Justicia de San MigueldeTucumán, y con la presencia de los representantes de los máximos tribunales de las provincias del Noroeste, se realizó esta mañana la firma de un Convenio Marco de Cooperación y Colaboración entre los poderes judiciales del NOA. Se trata de uno de los acuerdos de mayor envergadura que se hayan suscrito entre los poderes judiciales provinciales. Dicho convenio tiene como propósito implementar proyectos y acciones comunes vinculadas a la gestión judicial, fomentando acuerdos específicos, con sus respectivos planes de trabajo, que contribuyan a mejorar las respectivas administraciones de Justicia. El mismo fue rubricado por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dr. Daniel Leiva-, y sus pares de las provincias del NOA, Dr. Carlos Miguel Figueroa Vicario -Catamarca-, Dr. Federico Francisco Otaola -Jujuy-, Dra. Teresa Ovejero Cornejo -Salta- y Dr. Federico López Alzogaray -Santiago del Estero. En el acto y representando al Poder Judicial de Catamarca también estuvieron presentes la Ministra Dra. Rita Verónica Saldaño, el Ministro Dr. Raúl Cippitelli y el Fiscal General Dr. Alejandro Gober. Cabe destacar la presencia de la Dra. María del Carmen Battaini, Presidenta de la Junta Federal de Cortes y Tribunales Superiores de Justicia de las Provincias de Argentina y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JU.FE.JUS), en cuyo marco se llevó adelante este evento Luego de la firma, el Dr. Leiva agradeció a los presentes y destacó la importancia de la jornada y de lo que implicará este convenio de ahora en adelante, no sólo para las provincias firmantes sino para el resto del país. “Como miembro de JU.FE.JUS puedo decir que esto es un acto claro y concreto de puro federalismo real, expreso en las provincias, que en plano de paridad podemos compartir opiniones, herramientas y objetivos, miradas desde puntos de vista distintos, pero todos coincidiendo en que trabajamos para mejorar lo que hacemos”, expresó el Dr. Leiva, y puntualizó: “Como Corte, de manera unánime, entendemos que esta es la forma de fortalecernos coomo Poder Judicial; estos espacios nos permiten decir con convicción que esto es una demostración también de buena salud institucional: aquí las instituciones están hablando, sumando esfuerzos, capacidades, aptitudes plurales y diversas, porque lo diferente nos permite a nosotros generar posibilidades de soluciones que quizás no se nos hubiera ocurrido pensarlas”. Finalmente, el Presidente de la Corte volvió a destacar el rol de la JU.FE.JUS, que se constituye como el espacio para producir estos intercambios. A su turno, la Dra. Battaini agradeció a todas las autoridades presentes, y retomó las palabras del Dr. Leiva para destacar el espacio de la JU.FE.JUS y el convenio celebrado. “Este acuerdo se sintetiza en una palabra, compromiso; el compromiso de cada una y cada uno de nosotros por lograr cada vez una garantía mejor de acceso a la jurisdicción, más eficiencia y más eficacia con una herramienta disponible como es la tecnología. En ese sentido, lo más importante son las oficinas con nuestros técnicos, nuestros ingenieros, que son los que tienen la experiencia que nos permite brindar un mejor servicio de Justicia”, expresó. Por su parte, el Dr. Cippitelli señaló como oportuno pensar que este encuentro debía tomarse como el “símbolo de algo que deberá ser en adelante una costumbre: la colaboración irrestricta entre las provincias”. “Ojalá este sea el camino para que todas las regiones, y no sólo la del Noroeste, podamos lograr entendimientos; que eso sea una piedra basal que nos ayude a estar más cerca de la gente”, expresó Cippitelli, y agregó: “Podemos ver en Tucumán a un líder del NOA, no sólo en lo tecnológico sino en lo académico, porque aquí también se han producido las reformas de los códigos, y esto debería ser una guía para llegar a constituir un norte grande que nos permita alcanzar soluciones en las extensiones de nuestros territorios”.

Se realizó este jueves un nuevo encuentro de la Junta Federal de Cortes y Tribunales Superiores de Justicia de las Provincias de Argentina y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JU.FE.JUS), esta vez en San Miguel de Tucumán en donde las comitivas de Catamarca, Jujuy, Salta y Santiago del Estero realizaron varias actividades que se extendieron hasta la tarde. En representación de la Corte de Justicia de Catamarca estuvo la Ministra, Dra. Rita Verónica Saldaño, quien fue recibida junto a sus pares del resto de las provincias, por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel Leiva, el Vocal Decano Dr. Antonio Estofán, la Vocal Dra. Claudia Sbdar, el Vocal Dr. Daniel Posse y la Vocal Dra. Eleonora Rodríguez Campos. Cabe destacar que también estuvo en representación de la Procuración General de la Corte el Fiscal General, Dr. Alejandro Gober. La jornada de trabajo se llevó a cabo como una actividad previa a la firma de un Convenio de Cooperación y Colaboración entre los poderes judiciales del NOA, que tiene como objetivo implementar proyectos y acciones comunes vinculadas a la gestión judicial. A primera hora se concretó una reunión que tuvo por objeto el intercambio de experiencias entre los distintos poderes judiciales. En la oportunidad se compartió el trabajo de modernización que se viene desarrollando en Poder Judicial tucumano, para lo que se mostraron distintas herramientas de gestión en uso vinculadas al manejo de datos estadísticos, entre otras. En simultáneo, los miembros de los equipos técnicos mantuvieron otro intercambio en una jornada que se llevó a cabo en el Salón de Actos Bernardo de Monteagudo. Finalmente, al mediodía los visitantes se dirigieron al Juzgado Civil y Comercial Común de la IV° Nominación, que se encuentra a cargo del Dr. José Ignacio Dantur, y que es la primera unidad judicial íntegramente digitalizada. Por la tarde, la comitiva realizó un recorrido por algunas de las instalaciones del Poder Judicial que se encuentran involucradas en estas áreas: nuevo centro de datos, salas de audiencia multifuero y la Oficina de Digitalización, a fin de interiorizar a los visitantes en los distintos procesos que se llevan adelante en estas oficinas.

Esta mañana en el Salón San Martín de la Corte de Justicia, el Ministro a cargo de la presidencia, Dr. Miguel Figueroa Vicario junto a la Ministra Dra. Fabiana Gómez y al Ministro Dr. Raúl Cippitelli tomaron juramento a la Dra. María Delia del Carmen Bulacios como Secretaria de Primera Instancia en el Juzgado Comercial y de Ejecución de Primera Nominación, a la Dra. María Florencia Aibar como Secretaria de Primera Instancia para cumplir funciones en la Fiscalía de Instrucción Penal de Primera Nominación y la Dra. Rocío Ayelén Gómez quien cumplirá funciones como Delegada Judicial.

En la mañana de hoy se llevó a cabo el sorteo de jurados para la causa "G., L. A. Homicidio en grado de tentativa en calidad de autor. El juicio será sometido al sistema de enjuiciamiento por jurados. La selección se realizó en las dependencias de la Escuela de Capacitación Judicial y estuvo presidida por el juez director del caso, Dr. Rodrigo Morabito, (Juez de Responsabilidad Penal Juvenil (teniendo en cuenta que el acusado, es un menor de edad punible al momento del hecho). El sorteo contó con la presencia de la fiscal del caso Dra. Antonella Kranevitter, el imputado y su defensor técnico, Dr. Fernando David Salavarría. Se seleccionaron 72 potenciales jurados de la lista definitiva correspondiente a la Sexta Circunscripción. Esas personas serán las encargadas, llegada la fecha del juicio, de decidir sobre la culpabilidad del imputado. Además, se fijaron las fechas para la audiencia de admisión de evidencias para el 5 de octubre a las 9 horas en sede del Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 y la fecha de la audiencia de “voire- dire” (Juicio por Jurado), será el 7 de noviembre de 2023 en la ciudad de Recreo, Departamento La Paz. En esta instancia, el coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias, Sebastián Lípari, fue el encargado de realizar el sorteo y de comunicar al imputado las particularidades del método de enjuiciamiento, además de ofrecerse a evacuar todas sus dudas al respecto.