Se realizó la audiencia de expresión de agravios en una causa por homicidio calificado

En la mañana de hoy, en el Salón San Martín, se llevó a cabo una audiencia de expresión de agravios ante la Sala Penal en el marco del recurso de casación interpuesto por la defensa de Simón Alcidez Toranzo contra la Sentencia N.º 7/2026, mediante la cual fue condenado a prisión perpetua como coautor del delito de homicidio calificado por alevosía, en el marco de un juicio por jurados.

Durante la audiencia, la defensa expresó los agravios en los que sustenta el recurso de casación. Sostuvo que el veredicto de culpabilidad y la sentencia condenatoria se apartan de la prueba producida durante el debate y que no se alcanzó el estándar de prueba más allá de toda duda razonable. Asimismo, cuestionó, de manera subsidiaria, la aplicación de la agravante de alevosía.

Entre sus argumentos, la defensa sostuvo que no existe prueba que vincule de manera directa a Toranzo con el hecho investigado. También cuestionó la valoración de las declaraciones prestadas por las coimputadas durante el juicio, al considerar que carecen de corroboración objetiva independiente, y realizó observaciones respecto de distintos testimonios incorporados al debate, del móvil atribuido al hecho y de la aplicación de la agravante de alevosía.

En función de estos planteos, la defensa solicitó que se revoque la Sentencia N.º 7/2026 y se absuelva a Simón Alcidez Toranzo. De manera subsidiaria, requirió que se deje sin efecto la aplicación de la agravante de alevosía.

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal solicitó el rechazo del recurso de casación al considerar que la prueba producida durante el juicio resultó suficiente para sustentar el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado. Asimismo, sostuvo que se encontraba acreditada la agravante de alevosía.