Se realizó la audiencia de expresión de agravios en una causa por abuso sexual
septiembre 24
Hoy se realizó, en el Salón San Martín de la Corte de Justicia de Catamarca, la audiencia de expresión de agravios correspondiente al recurso de casación interpuesto por la defensa contra la Sentencia N.º 13/2026, dictada el 20 de mayo de 2026 por el juez director del juicio por jurados.
El recurso fue presentado por los abogados defensores Jorge R. De La Fuente y Matías A. Andrada, quienes cuestionaron el veredicto unánime emitido por el jurado popular el 29 de abril de 2026, mediante el cual el imputado fue declarado culpable del delito menor incluido de abuso sexual con acceso carnal continuado, en calidad de autor. En la audiencia de cesura se le impuso la pena de ocho años de prisión, más accesorias de ley y costas.
Durante la audiencia, la defensa sostuvo que el veredicto se habría apartado manifiestamente de la prueba producida durante el debate y planteó distintos agravios vinculados con la valoración de la prueba, el estado de inocencia y el derecho de defensa. En particular, cuestionó la suficiencia de la prueba considerada para arribar al veredicto de culpabilidad y sostuvo que determinados elementos de descargo no habrían sido ponderados por el jurado.
Al finalizar sus argumentos, los defensores solicitaron que se deje sin efecto el veredicto y, subsidiariamente, que se disponga un nuevo juicio con un nuevo sorteo de jurados.
Por su parte, el fiscal solicitó el rechazo del recurso de casación y la confirmación de la sentencia. Entre sus argumentos, señaló que la defensa no había formulado reservas oportunas respecto de las cuestiones planteadas durante las audiencias de instrucción, admisión de prueba, voir dire y cesura.
La audiencia fue llevada adelante por la Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por la ministra María Fernanda Rosales Andreotti, presidenta; el ministro Néstor Hernán Martel; y la ministra Rita Verónica Saldaño.
