La Sala Penal realizó audiencia de expresión de agravios en una causa tramitada mediante juicio por jurados
La Sala Penal de la Corte de Justicia llevó a cabo este jueves, en el Salón San Martín, la audiencia de expresión de agravios correspondiente al recurso de casación interpuesto por el Dr. Jairo Emanuel Reynoso, defensor técnico del condenado en una causa por un delito contra la integridad sexual tramitada bajo la modalidad de juicio por jurados.
En la oportunidad, la defensa sostuvo que la sentencia debía ser anulada por considerar que, durante la audiencia de admisión de evidencias, se incorporó prueba que calificó como irregular vulnerando así garantías constitucionales. En ese sentido, cuestionó la admisión parcial de un informe médico legal, al entender que contenía apreciaciones sobre un eventual daño psíquico que excedían las incumbencias de la profesional que lo elaboró, y también objetó la incorporación de manifestaciones atribuidas al imputado contenidas en un informe socioambiental, por estimar que fueron obtenidas sin las garantías propias del derecho de defensa. Asimismo, argumentó que ambas pruebas habrían influido en la deliberación del jurado y afectado las garantías del debido proceso. Su asistido, recibió una pena de 15 años de prisión.
El fiscal, Dr. Alejandro Dalla Lasta Baroni, consideró que la jueza directora estuvo ajustada a derecho en cuanto a la aceptación de la prueba atacada por la defensa y que durante la realización del juicio se escucharon una importante cantidad de testimonios que sustentaron la acusación. De tal manera, solicitó que no se haga lugar al pedido de nulidad.